Δευτέρα 31 Μαΐου 2010

Ποιός είναι ο δικαιούχος των 20 εκ. ελβετικών φράγκων;

omologo4Επανερχόμαστε σε ένα θέμα που είχαμε αναρτήσει στις 2 Φεβρουαρίου 2009.
Το εικονιζόμενο αξιόγραφο της γνωστής Ελβετικής Τράπεζας UBS με αριθμό 48530625 είναι ονομαστικής αξίας 20 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων και λήγει στις 20 Οκτωβρίου 2010.
Ο κάτοχός του είναι άγνωστος, όπως άγνωστη είναι και η ημερομηνία έκδοσής του, αλλά δεν είναι δύσκολο να βρεθεί, αφού και το ελβετικό τραπεζικό απόρρητο κάμπτεται, όταν πρόκειται για μαύρο χρήμα.....


Η UBS έχει κατηγορηθεί ευθέως από τις αμερικανικές αρχές, για ξέπλυμα μαύρου χρήματος και διευκόλυνση σε φοροφυγάδες.
Βέβαια δεν είμαστε σε θέση να βεβαιώσουμε για την γνησιότητα του αξιογράφου. Σε κάθε περίπτωση όμως, το ποσό είναι πολύ μεγάλο και παραπέμπει σε ύποπτη συναλλαγή.
Πιθανολογείται δε, ότι έχει δοθεί σε Έλληνα αξιωματούχο ως μίζα, είτε από τα μαύρα ταμεία της Siemens, ενδεχομένως σε συνάρτηση με το C4I, ή για κάποια άλλη μεγάλη προμήθεια από τον πολυεθνικό κολοσσό, είτε για μεγάλο εξοπλιστικό πρόγραμμα.
Είναι πολύ πιθανό, ο δικαιούχος να έχει σπάσει το αξιόγραφο και για λόγους πρόνοιας, να το έχει πρόωρα εισπράξει, πριν τη λήξη του, χάνοντας έστω και μερικά εκατομμύρια.
Η περίπτωση αυτή ενισχύεται και από το γεγονός, ότι μέσω τρίτων είχαν βολιδοσκοπηθεί γνώστες της αγοράς, με ισχυρές προσβάσεις στο ελβετικό τραπεζικό σύστημα.

ΑΠΟ ΚΕΝΤΡΙ

ΔΗΜΑΡΧΟΙ: ΤΟ 55,9% ΨΗΦΙΖΕΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ»

Πάνω από 9 στους 10 ζητούν αιρετό περιφερειάρχη και κατάργηση του νομάρχη.



Τη συμφωνία του με τον «Καλλικράτη» δηλώνει το 55,9% των δημάρχων της χώρας που απάντησαν επώνυμα σε σχετικό ερωτηματολόγιο της εταιρείας Κάπα Research κατόπιν παραγγελίας του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ).

Πρόκειται για έρευνα που πραγματοποιήθηκε από τις 11 Ιανουαρίου έως τις 31 Μαρτίου 2010 και απέκρυπτε όλο αυτό το διάστημα ο δήμαρχος Αθηναίων, πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ και του ΙΤΑ Νικήτας Κακλαμάνης (για να διαβάσετε τα σχετικά ρεπορτάζ κάντε κλικ εδώ: http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=6463 και εδώ: http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=6559).

Σύμφωνα με τις απαντήσεις των 832 από τους 900 δημάρχους όλης της χώρας προκύπτει ότι:

- Το 55,9% δηλώνουν ότι συμφωνούν (ναι: 35,9% και μάλλον ναι: 20%) με την αρχική πρόταση του υπουργείου Εσωτερικών για μείωση του αριθμού των δήμων της χώρας από 1.033 σε περίπου 350, με σκοπό την ενίσχυση της αυτοτέλειάς τους. Τη διαφωνία του εκφράζει το 43,5%, ενώ το 0,5% δηλώνει «ΔΓ/ΔΑ». Με δεδομένο ότι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών του 2006 ποσοστό άνω του 55% είχε εκλεγεί με τη ΝΔ αυτό σημαίνει ότι ένα ποσοστό τουλάχιστον 10% των αιρετών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης δηλώνουν ότι συμφωνούν με τον «Καλλικράτη».

- Περίπου δύο στους τρεις δημάρχους (ποσοστό 72,9%) δηλώνουν ότι με τους λιγότερους και ισχυρότερους δήμους θα έχουν πολύ καλύτερη πρόσβαση σε κοινοτικά κονδύλια.

- Εντύπωση προκαλεί ότι σε σχετικό ερώτημα περίπου ένα στους πέντε δημάρχους δηλώνουν λίγο (17,4%) ή καθόλου (2,9%) ενημερωμένοι για τον «Καλλικράτη»!

- Συντριπτικό είναι το ποσοστό των δημάρχων (92,3%) που ζητούν ο περιφερειάρχης να εκλέγεται από τους πολίτες, ενώ μόλις το 7% θεωρεί ότι πρέπει να διορίζονται από την κυβέρνηση

- Επιπλέον δύο στους τρεις δημάρχους (ποσοστό 75,2%) τάσσονται υπέρ της κατάργησης του θεσμού του νομάρχη, ενώ ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό (94,6%) θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχουν δύο (δήμος περιφέρεια) και όχι τρεις (και νομαρχία) βαθμοί αυτοδιοίκησης. Πρόκειται για ένα ακόμη μήνυμα προς τη Ρηγίλλης αλλά και την (προερχόμενη από τη ΝΔ ηγεσία της ΕΝΑΕ που ζητούσαν να παραμείνει και ο νομάρχης).

ΑΠΟ aftodioikisi

Παρασκευή 28 Μαΐου 2010

Γιώργος Παπανδρέου από την Κομοτηνή: «Θα τελειώσουμε με τη διαφθορά, όπου κι αν βρίσκεται»

Την ανάγκη να προχωρήσει η χώρα σε ιστορικές αλλαγές, καθοριστικές για τη λειτουργία της τόνισε σε δηλώσεις του ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου από την Κομοτηνή, όπου συμμετέχει σε σύσκεψη κυβερνητικού κλιμακίου με την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή Ροδόπης.
Ο πρωθυπουργός πραγματοποιεί επίσκεψη στην πρωτεύουσα της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, επικεφαλής κυβερνητικού κλιμακίου, στο οποίο συμμετέχουν οι Γιώργος Πεταλωτής, Λούκα Κατσέλη, Δημήτρης Ρέππας, Τίνα Μπιρμπίλη, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, Παύλος Γερουλάνος, Γιάννης Μαγκριώτης, Θεοδώρα Τζάκρη, Φίλιππος Σαχινίδης, Μιχάλης Καρχιμάκης, Σπύρος Βούγιας, η ειδική γραμματέας του υπουργείου Παιδείας Θάλεια Δραγώνα, ο Γενικός Γραμματέας Ενημέρωσης Γιώργος Πετρουλάκης, καθώς και άλλοι γενικοί γραμματείς του υπουργείου και βουλευτές της περιοχής, ενώ παρών είναι και ο γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Σωκράτης Ξυνίδης.
Επίσκεψη Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου στην Κομοτηνή
«Πρέπει να δώσουμε οξυγόνο στο πολιτικό σύστημα, στο οικονομικό σύστημα, σε ολόκληρη την κοινωνία.....

χτυπώντας τη διαφθορά, ακόμα κι αν πρέπει να ματώσουμε», σημείωσε ο Γιώργος Παπανδρέου, εκφράζοντας τη βούληση και την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης «να βγούμε από τη σήψη και να τελειώνουμε με τη διαφθορά όπου και αν βρίσκεται. Έπρεπε να αλλάξει η κυβέρνηση για να λάμψει η αλήθεια. Η κυβέρνηση αυτή δεν μένει στα προσχήματα. Οι πολίτες το καταλαβαίνουν αυτό ακόμα και αν κάποιοι το αμφισβητούν» τόνισε χαρακτηριστικά.
Ακόμη, ανέφερε ότι η κυβέρνηση κάνει «δύσκολα βήματα, διότι χτυπάμε νοοτροπίες που έχουν εμπεδωθεί, χτυπάμε κατεστημένα που αντιδρούν».«Δεν θα κάνουμε πίσω», υπογράμμισε και κατηγόρησε την κυβέρνηση Καραμανλή ότι δεν αντιμετώπισε τη διαφθορά, αλλά «επέλεξε τη σιωπή και τη συγκάλυψη, επιφέροντας σοβαρό πλήγμα στην αξιοπιστία της χώρας διεθνώς».
Δείτε φωτογραφίες (συνεχείς ενημέρωση) από την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην Κομοτηνή, εδώ…

Πέμπτη 27 Μαΐου 2010

ΡΙΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ Ή ΥΠΟΤΑΓΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ;

Τώρα που η πατρίδα μας δέθηκε με τις αλυσίδες του Δ.Ν.Τ., προκειμένου να μπορεί να δανείζεται, ώστε με νέα δανεικά να ξεπληρώνει τα προηγούμενα δάνειά της, οφείλουμε να αναρωτηθούμε, κατ΄ αρχήν το εξής:

Σε ποιους χρωστάμε;

Την απάντηση μπορεί ο καθένας να τη διαβάσει σε άρθρο [1] της διαδικτυακής οικονομικής εφημερίδας Euro2day. Αντιγράφουμε:

«Οι γαλλικές, οι ελβετικές και οι γερμανικές τράπεζες είναι οι μεγαλύτεροι πιστωτές για τον ελληνικό δανεισμό, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών.»

Χρωστάμε, δηλαδή, στο γαλλικό ή το γερμανικό κράτος; Η απάντηση είναι όχι. Χρωστάμε στις γαλλικές και τις γερμανικές ΤΡΑΠΕΖΕΣ.

Το επόμενο ερώτημα, κοινής λογικής, που πρέπει να θέσουμε στον εαυτό μας είναι το εξής:

Πώς είναι δυνατόν ένα κράτος, όπως η Ελλάδα, το οποίο αποτελείται από 11.000.000 ανθρώπους, οι οποίοι εργάζονται και παράγουν, άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο, να χρωστάει σε τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις, που ο συνολικός αριθμός εργαζομένων τους δεν είναι ούτε το ένα χιλιοστό του πληθυσμού της Ελλάδας;

Το ερώτημα αυτό, που είναι ένα βασικότατο ερώτημα, τεράστιας σημασίας, δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά μπορεί να γενικευτεί με τη μορφή των παρακάτω ερωτημάτων:

Πώς είναι δυνατόν όλα τα κράτη του κόσμου, χωρίς σχεδόν καμία εξαίρεση, να έχουν τεράστια χρέη στις τράπεζες;

Πώς είναι δυνατόν οι χώρες με το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος (σε απόλυτο μέγεθος) στον κόσμο να είναι κατά σειρά οι Η.Π.Α., η Ιαπωνία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία [2, 3], δηλαδή οι κατά τεκμήριο πλουσιότερες χώρες στον κόσμο;

Πώς είναι δυνατόν, αντί οι φτωχές χώρες να χρωστάνε στις πλούσιες, όπως θα περίμενε κανείς, να χρωστάει όλος ο κόσμος στις τράπεζες;

Πώς είναι δυνατόν όλοι οι άνθρωποι και όλα τα κράτη του κόσμου να είναι χρεωμένοι στις τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις οι οποίες δεν παράγουν κανένα χρήσιμο υλικό προϊόν; Πώς είναι δυνατόν τα δισεκατομμύρια ανθρώπων που παράγουν να χρωστάνε σε μερικούς χιλιάδες τραπεζίτες, οι οποίοι δεν παράγουν τίποτα;

Πρόκειται για θεμελιώδη ερωτήματα......



Για να απαντήσουμε σε αυτά πρέπει να κατανοήσουμε το πώς λειτουργεί το παγκόσμιο νομισματικό σύστημα, δηλαδή πρέπει να κατανοήσουμε το πώς και ποιοι δημιουργούν το χρήμα.





ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ

Το χρήμα, σε πρώτη φάση, τυπώνεται ή δημιουργείται σε ηλεκτρονική μορφή από τις κεντρικές τράπεζες.

Η κεντρική τράπεζα της Ευρωζώνης είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η τράπεζα αυτή είναι μια ιδιωτική τράπεζα, δηλαδή οι μέτοχοί της δεν είναι τα κράτη και οι εκλεγμένες κυβερνήσεις τους, αλλά ιδιώτες. Συγκεκριμένα, μέτοχοι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι οι κεντρικές τράπεζες των χωρών μελών της Ευρωζώνης, η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών των οποίων ανήκει σε ιδιώτες. Για παράδειγμα, η κεντρική τράπεζα της χώρας μας είναι η «Τράπεζα της Ελλάδος», η οποία είναι μια ιδιωτική τράπεζα, εισηγμένη στο χρηματιστήριο, στην οποία το ελληνικό δημόσιο κατέχει μόλις το 6.5% των μετοχών.

Οι κεντρικές τράπεζες σε όλο σχεδόν το δυτικό κόσμο είναι, όπως η «Τράπεζα της Ελλάδος», ιδιωτικές επιχειρήσεις, με ιδιώτες μεγαλομετόχους, των οποίων τα ονόματα δεν δημοσιεύονται. Παρ΄ όλα αυτά έχουν το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική όλων των χωρών της Δύσης, ένα προνόμιο που κανονικά θα έπρεπε να το είχαν αποκλειστικά οι λαοί και οι εκλεγμένες τους Κυβερνήσεις. Έχοντας το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική, οι ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες καθίστανται οι ρυθμιστές της παγκόσμιας οικονομίας, μια αρμοδιότητα, βέβαια, την οποία δεν ασκούν για το συμφέρον των λαών, αλλά για τα συμφέροντα των αγνώστων ιδιωτών μετόχων τους.

Ωστόσο, μόνο το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις κεντρικές τράπεζες για λογαριασμό των Κυβερνήσεων. Το υπόλοιπο 97.5% δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, με τη διαδικασία που περιγράφεται παρακάτω:

Οι Κυβερνήσεις δανείζονται χρήματα από ιδιώτες (π.χ. ιδιωτικές τράπεζες), με τόκο, δίνοντας σε αυτούς, σαν αποδεικτικό του δανεισμού, χαρτιά, τα οποία ονομάζονται κρατικά ομόλογα.

Οι κεντρικές τράπεζες αγοράζουν κρατικά ομόλογα, που κατέχουν διάφοροι ιδιώτες επενδυτές. Τα ομόλογα αυτά τα αγοράζουν πληρώνοντας στους ιδιώτες επενδυτές χρήμα, το οποίο το δημιουργούν από το μηδέν για λογαριασμό της Κυβέρνησης, απλώς τυπώνοντάς το στους λογαριασμούς των ιδιωτών επενδυτών. Το χρήμα αυτό είναι το χρήμα που δημιουργείται από τις Κυβερνήσεις και αντιπροσωπεύει μόλις το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς.

Η ιδιωτική τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του ιδιώτη επενδυτή, αποκτά με τη διαδικασία αυτή μια πρόσθετη κατάθεση, η οποία, έστω, ισούται με Κ. Λόγω της ύπαρξης της κατάθεσης αυτής, η ιδιωτική τράπεζα έχει τη νομική δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρήμα, το οποίο ισούται με το 90% της κατάθεσης (90%*Κ). Το νέο αυτό χρηματικό ποσό η τράπεζα απλά το δημιουργεί από το μηδέν και το πληκτρολογεί στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού τον οποίο δανείζει. Έτσι, η τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του δανειολήπτη, αποκτά μια πρόσθετη κατάθεση ίση με 90%*Κ, η οποία της δίνει τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει πρόσθετο χρήμα ίσο με 90%*(90%*Κ) = 81%*Κ.

Το νέο αυτό χρηματικό ποσό κατατίθεται στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού που το δανείζεται και δίνει στην τράπεζά του τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρηματικό ποσό ίσο με 90%*81%*Κ = 0.73*Κ κ.ο.κ.

Με τη διαδικασία αυτή, στο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα δημιουργείται από το μηδέν και δανείζεται χρήμα ίσο με 0.9*Κ+0.9^2*Κ+0.9^3*Κ+....=9*Κ. Δηλαδή, οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν και δανείζουν χρήμα 9 φορές περισσότερο από το χρήμα το οποίο δημιουργήθηκε αρχικά από την κεντρική τράπεζα, για λογαριασμό της Κυβέρνησης.

Μάλιστα, λόγω διαφόρων εξαιρέσεων που έχουν θεσπιστεί στην υποχρέωση των τραπεζών να κρατούν το 10% των καταθέσεών τους σαν απόθεμα, στην πράξη οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα 40 φορές περισσότερο από το χρήμα που δημιουργείται από την κεντρική τράπεζα, με αποτέλεσμα το 97.5% του χρήματος, που κυκλοφορεί, να δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες και μόλις το 2.5% από τις Κυβερνήσεις μέσω των κεντρικών τραπεζών.

Το σύστημα αυτό, δημιουργίας χρήματος και δανεισμού του από τις τράπεζες που περιγράψαμε, ισχύει σε σχεδόν παγκόσμια κλίμακα και ονομάζεται «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking).

Αποτέλεσμα της εφαρμογής του συστήματος αυτού είναι ότι το 97.5% περίπου του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, οι οποίες αποκομίζουν κέρδη με τους εξής δύο τρόπους:

1. Από τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ των επιτοκίων δανεισμού και των επιτοκίων καταθέσεων, δηλαδή από το γεγονός, ότι δανείζουν το χρήμα που δημιουργούν με μεγαλύτερο επιτόκιο από το επιτόκιο, το οποίο δίνουν όταν το χρήμα αυτό κατατίθεται.
2. Από τις κατασχέσεις τις οποίες κάνουν σε αυτούς που χρωστάνε και αδυνατούν να αποπληρώσουν τα δάνεια που πήραν.

Απλούστερα, μπορούμε να πούμε, ότι το τραπεζικό σύστημα, το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, έχει αποκτήσει το προνόμιο να δημιουργεί σχεδόν όλο το χρήμα από το μηδέν και να το δανείζει, εισπράττοντας τόκους και κάνοντας κατάσχεση των περιουσιών αυτών που χρωστάνε.

Τα κράτη και οι λαοί έχασαν επομένως το δικαίωμα να δημιουργούν το χρήμα και το παραχώρησαν στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, δηλαδή στους Διεθνείς Τραπεζίτες. Έτσι εξηγείται για ποιο λόγο όλα τα κράτη του κόσμου και κατεξοχήν τα πιο πλούσια είναι χρεωμένα μέχρι το λαιμό στις τράπεζες, δηλαδή σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες απασχολούν μόνο ένα απειροελάχιστο κλάσμα του παγκοσμίου πληθυσμού.





ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

Τι θα κάνουμε επομένως, σαν Ελλάδα και σαν ελληνικός λαός; Θα αφήσουμε τους εαυτούς μας και την πατρίδα μας να γίνουν σκλάβοι των Διεθνών Τραπεζιτών και των εγχώριων πρακτόρων τους; Θα αφήσουμε το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ (στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και οι ελληνικές τράπεζες) να πιει το αίμα του λαού μας και της πατρίδας μας; Θα ακολουθήσουμε τον δρόμο της υποταγής ή της αντίστασης;

Βάσει των όσων προαναφέρθηκαν, ο δρόμος της αντίστασης δεν μπορεί παρά να περιλαμβάνει τα εξής:

· Καταγγελία του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος, που έχει αφαιρέσει το αποκλειστικό προνόμιο από τους λαούς και τις Κυβερνήσεις τους να δημιουργούν το χρήμα και το έχει αναθέσει στις ιδιωτικές τράπεζες.

· Άρνηση να πληρώσουμε οποιοδήποτε δημόσιο χρέος έχουμε το οποίο είναι προς ιδιωτική τράπεζα ελληνική ή ξένη. Αυτό πρακτικά θα μηδενίσει το δημόσιο χρέος. Επιπλέον, θα πάψουμε να πληρώνουμε για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους και αυτό θα μειώσει σημαντικά και το δημόσιο έλλειμμα.

· Σαν πρόσθετο επιχείρημα για την άρνηση να πληρώσουμε τα χρέη προς τις ιδιωτικές τράπεζες μπορούμε να αναφέρουμε τις πολεμικές αποζημιώσεις που μας χρωστάει η Γερμανία, το συνολικό ποσό των οποίων είναι περίπου ίσο με τα χρέη μας προς ιδιωτικές τράπεζες. Να πούμε στις ιδιωτικές τράπεζες, ότι αν επιθυμούν να εισπράξουν τα ποσά που θεωρούν ότι τους τα οφείλουμε να πάνε να τα ζητήσουν από τη Γερμανία.

· Αν οι παραπάνω ενέργειες μας απαγορευτούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση, να βγούμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

· Για να αποκτήσουμε διεθνή ερείσματα, κατά το πρώτο διάστημα και μέχρι να μπορέσουμε να σταθούμε μόνοι μας στα πόδια μας, συμμαχία σε όλα τα επίπεδα με τη Ρωσία, την Κίνα και με χώρες της Λατινικής Αμερικής, όπως η Βενεζουέλα. Στη συνέχεια, η συμμαχία αυτή μπορεί να χαλαρώσει και να ακολουθούμε πολιτική ουδετερότητας.

· Αν χρειαστεί, δανεισμός από την Κίνα με χαμηλό επιτόκιο αντίστοιχο του Δ.Ν.Τ. Πρόσφατα δάνεισε στη Σερβία με 3.5%.

· Αφαίρεση από τις ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες του δικαιώματος να δημιουργούν χρήμα, με θεσμοθέτηση «τραπεζικού συστήματος πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking).

· Πλήρης κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας, δηλαδή της «Τράπεζας της Ελλάδος» και ανάθεση σε αυτήν της αποκλειστικής αρμοδιότητας να δημιουργεί το χρήμα.

· Εκτύπωση χρήματος από την κρατική πλέον Τράπεζα της Ελλάδος. Το χρήμα αυτό θα αντικαταστήσει το ευρώ. Κανένας άλλος δεν θα έχει το δικαίωμα να τυπώνει ή να δημιουργεί χρήμα. Έτσι θα πάψουμε να πληρώνουμε τόκους στις ιδιωτικές τράπεζες ελληνικές και ξένες, για να μας δημιουργούν το χρήμα που μας χρειάζεται σαν μέσο για τις συναλλαγές μας.

· Σε όλα τα επόμενα χρόνια, οι Κυβερνήσεις πρέπει να διατηρούν την ποσότητά του χρήματος σταθερή, ώστε να μην υπάρχει πληθωρισμός. Συγκεκριμένα, η ποσότητα χρήματος που κυκλοφορεί πρέπει να μεταβάλλεται σύμφωνα με το ποσοστό μεταβολής του Α.Ε.Π. Όταν το Α.Ε.Π. αυξάνεται κατά ένα ποσοστό π.χ. 3%, η Τράπεζα της Ελλάδος θα αυξάνει το χρήμα που κυκλοφορεί κατά 3%. Με το χρήμα αυτό η Κυβέρνηση θα πληρώνει τους δημοσίους υπαλλήλους, εισάγοντας το πρόσθετο αυτό χρήμα στην οικονομία. Αν, αντίθετα, κάποια χρονιά το Α.Ε.Π. μειωθεί π.χ. κατά 3%, η Κυβέρνηση θα συλλέγει με φόρους το 3% του χρήματος και θα το αποσύρει από την κυκλοφορία. Έτσι, η ποσότητα του χρήματος θα είναι πάντοτε ανάλογη του Α.Ε.Π., δηλαδή ανάλογη των συναλλαγών που συμβαίνουν στην οικονομία, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σχεδόν καθόλου πληθωρισμός.

· Το νέο εθνικό νόμισμα θα υποτιμηθεί σε σχέση με το ευρώ. Το αποτέλεσμα είναι ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα γίνουν ακριβότερα και τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φτηνά σε σύγκριση με τα εισαγόμενα. Έτσι, θα συμφέρει στον κόσμο να αγοράζει ελληνικά προϊόντα και όχι εισαγόμενα, με αποτέλεσμα να ενισχυθεί η εγχώρια παραγωγή και να μειωθεί η ανεργία. Επίσης, για τον ίδιο λόγο, τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φθηνά στις αγορές του εξωτερικού, με αποτέλεσμα να αυξηθούν οι εξαγωγές και να μειωθεί περαιτέρω η ανεργία. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι θα ωφεληθούν οι άνεργοι, ενώ θα πληγούν τα ανώτερα στρώματα, επειδή η πολυτελής κατανάλωση εισαγόμενων προϊόντων θα καταστεί ακριβότερη. Σε πρώτη φάση, πάντως, η αύξηση της τιμής των εισαγόμενων προϊόντων θα δημιουργήσει πληθωρισμό. Όμως, ο πληθωρισμός αυτός σε πολύ λίγα χρόνια θα μειωθεί, λόγω της αντικατάστασης της κατανάλωσης εισαγόμενων προϊόντων από την κατανάλωση ελληνικών προϊόντων.

· Επιβολή δασμών στις εισαγωγές ξένων προϊόντων για να προστατευτεί περαιτέρω η εγχώρια παραγωγή. Αυτό θα οδηγήσει σε ταχύτατη ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής, αγροτικής και βιομηχανικής, η οποία θα διοχετεύεται προς την εσωτερική αγορά, αντί να εισάγουμε και να καταναλώνουμε ξένα προϊόντα. Αυτό θα ρίξει κατακόρυφα την ανεργία και θα ανορθώσει την οικονομία της χώρας.

Η εφαρμογή των παραπάνω μέτρων:

· Άμεσα, θα μηδενίσει, σχεδόν, τόσο το δημόσιο, όσο και το ιδιωτικό χρέος, επειδή το σύνολο σχεδόν του χρέους είναι προς ιδιωτικές τράπεζες.

· Άμεσα, θα μειώσει περίπου κατά 40% το δημόσιο έλλειμμα, λόγω της εξοικονόμησης των τόκων, που σήμερα πληρώνονται στις ιδιωτικές τράπεζες για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους.

· Θα προκαλέσει άμεσα ταχύτατη και μόνιμη μείωση της ανεργίας, η οποία τελικά θα σταθεροποιηθεί σε πολύ χαμηλά επίπεδα.

· Αρχικά θα αυξήσει τον πληθωρισμό, λόγω της αύξησης των τιμών των εισαγόμενων προϊόντων. Μεσοπρόθεσμα, όμως, ο πληθωρισμός θα πέσει σχεδόν στο μηδέν, καθώς η συνολική ποσότητα του χρήματος που κυκλοφορεί θα μπορεί να ελέγχεται πλήρως από την Κυβέρνηση και δεν θα εξαρτάται από τον ρυθμό με τον οποίον δανείζουν οι ιδιωτικές τράπεζες.

Δύσκολο, από πολιτικής άποψης, ενδέχεται να είναι το πρώτο διάστημα, μέχρι να ολοκληρωθούν οι μεταρρυθμίσεις και η κατάσταση να σταθεροποιηθεί. Σε αυτό το διάστημα θα πρέπει να ζητήσουμε πολιτική και οικονομική στήριξη από τη Ρωσία, την Κίνα και από χώρες της Λατινικής Αμερικής, ενώ, επιπλέον, θα πρέπει να επιδιώξουμε να γίνουμε το πρότυπο για τους λαούς της Ευρώπης, που είναι ήδη ή θα γίνουν αμέσως μετά, τα επόμενα θύματα των Διεθνών Τραπεζιτών και του Δ.Ν.Τ.









ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ

Πολλοί θα αναρωτηθούν μήπως αυτά που έχουμε γράψει για το τραπεζικό καρτέλ και για το προνόμιό του να δημιουργεί το χρήμα και να το δανείζει στις κυβερνήσεις είναι μια ανυπόστατη θεωρία συνομωσίας. Γι΄ αυτό, συνιστούμε στους αναγνώστες αυτού του κειμένου να διασταυρώσουν αυτά που γράφουμε μόνοι τους. Τα παρακάτω θα σας βοηθήσουν να διαπιστώσετε ότι αυτά που γράφουμε είναι πραγματικά.

Σε άρθρο της εφημερίδας Καθημερινής [4] διαβάζουμε:

«Σε κάθε περίπτωση, η ιδέα ότι χρειάζεται κάποιου είδους «σεισάχθεια» απέναντι στους διεθνείς τοκογλύφους, κερδίζει διαρκώς έδαφος. Πρόσφατα, ο οικονομολόγος Μάιλ Χάντσον έγραφε στους Financial Times: «Η μόνη διέξοδος από την κρίση του ευρωπαϊκού χρέους είναι μια διαπραγματεύσιμη παραγραφή του. Οι τράπεζες δανείζουν εικονικό χρήμα, που στην πραγματικότητα δεν διαθέτουν, το οποίο εγγυοδοτείται με κεφάλαια που στην πραγματικότητα δεν έχουν, που κι αυτά υποστηρίζονται από τις κεντρικές τράπεζες που τυπώνουν χρήμα από αέρα κοπανιστό. Όμως, όποτε οι οφειλέτες δυσκολεύονται να ξεπληρώσουν τα επαχθή δάνεια, οι τραπεζίτες προχωρούν σε κατάσχεση των περιουσιακών τους στοιχείων».

Πρόκειται για ξεκάθαρη επιβεβαίωση των όσων γράψαμε.

Στο άρθρο της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας Wikipedia για το «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking) [5] διαβάζουμε τα εξής:

«Το τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων είναι το τραπεζικό σύστημα, στο οποίο οι τράπεζες κρατούν μόνο ένα κλάσμα (μέρος) των καταθέσεών τους σαν απόθεμα [...] και δανείζουν το υπόλοιπο, ενώ, συγχρόνως, διατηρούν την υποχρέωση να καταβάλλουν το σύνολο των καταθέσεών τους, αν αυτές ζητηθούν (από τους καταθέτες). [...]

Η πρακτική αυτή είναι καθολική στο σύγχρονο τραπεζικό σύστημα και έρχεται σε αντίθεση με το τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, το οποίο δεν εφαρμόζεται πλέον. [...]

Η διαδικασία του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων έχει ένα συσσωρευτικό αποτέλεσμα δημιουργίας χρήματος από τις τράπεζες, αυξάνοντας την ποσότητα του χρήματος στην οικονομία.»

Στο αντίστοιχο άρθρο για το «τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking) [6] διαβάζουμε τα εξής:

«Στο τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων όλο το χρήμα δημιουργείται από την Κυβέρνηση [...]

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το ισχύον σύστημα, στο οποίο ένα μεγάλο ποσοστό του χρήματος δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες.»

Αξίζει να διαβάσετε ολόκληρα τα άρθρα, ώστε να διαπιστώσετε την αλήθεια όσων γράψαμε για την ακριβή διαδικασία με την οποία δημιουργείται το χρήμα.

Για να ενημερωθείτε αναλυτικότερα για τον τρόπο με τον οποίον οι τράπεζες απέκτησαν το προνόμιο της δημιουργίας του χρήματος, δείτε δυο εξαιρετικά ντοκιμαντέρ, τα οποία υπάρχουν ολόκληρα στο YouTube και μάλιστα και με ελληνικούς υποτίτλους. Είναι το “The Money Masters” και το “Money as Debt” [7, 8].



ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Ολόκληρη η ιστορία των Η.Π.Α., μέχρι το 1913, ήταν μια μάχη για το ποιος θα έχει το δικαίωμα της έκδοσης του χρήματος: η Κυβέρνηση ή οι ιδιωτικές τράπεζες. Από το 1764 ως το 1913, η αρμοδιότητα έκδοσης του χρήματος άλλαξε χέρια από τη μια πλευρά στην άλλη 8 φορές. Σήμερα, με τη νέα μεγάλη οικονομική κρίση, υπάρχει και πάλι στις Η.Π.Α. ένα ισχυρό κίνημα, το οποίο υποστηρίζει την κατάργηση του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων και την αντικατάστασή του από τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, καθώς και την κατάργηση της ιδιωτικής κεντρικής τράπεζας των Η.Π.Α. Mια πρόταση νόμου, που υποστηρίζεται από εκατοντάδες βουλευτές, τόσο του Δημοκρατικού, όσο και του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, με κωδικό HR-1207, ζητά να γίνει έλεγχος της κεντρικής τράπεζας για πρώτη φορά από το 1913. Ο έλεγχος αυτός πιστεύουν ότι θα αποκαλύψει το ρόλο της τράπεζας αυτής στην πρόκληση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Για περισσότερες λεπτομέρειες για το κίνημα που υπάρχει στην Αμερική για τη νομισματική μεταρρύθμιση, μπορείτε να επισκεφθείτε τις ιστοσελίδες [9, 10].

Στην Αργεντινή, η οποία βρέθηκε και αυτή υπό τον ζυγό του Δ.Ν.Τ., το ξεπέρασμα της οικονομικής κρίσης έγινε με τον τρόπο που προτείναμε παραπάνω, δηλαδή με την κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας της χώρας και με την έκδοση χρήματος από το κράτος. Αντιγράφουμε από άρθρο [11] του Ν. Ντάσιου στην εφημερίδα Ρήξη:

«Μετά τις εκτεταμένες λαϊκές εξεγέρσεις στην Αργεντινή [...], η νέα κυβέρνηση ανέστρεψε τις προτεραιότητες του ΔΝΤ, δίνοντας έμφαση στην αναδιάταξη της εγχώριας παραγωγής [...]. Ταυτόχρονα οι τοπικές αρχές εξέδωσαν «τοπικά ομόλογα», τα οποία χρησιμοποιήθηκαν ως νόμισμα. Οι επαρχίες πλήρωσαν τους υπαλλήλους με αποδείξεις που ονομάστηκαν «ομόλογα για την παραγραφή του χρέους» και που ισούνταν με το εθνικό νόμισμα της χώρας το πέσο. Τα ομόλογα αυτά μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους εργαζόμενους για την αγορά τοπικών προϊόντων. Το μέτρο αυτό έχει μια βασική προϋπόθεση: την κρατικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας.»





ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥΣ

Οι Διεθνείς Τραπεζίτες, δηλαδή το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, ελέγχεται από έναν αριθμό πολύ ισχυρών ανθρώπων, πολλοί από τους οποίους είναι γνωστοί. Η μεγαλύτερη και πιο πλούσια οικογένεια, με διαφορά, είναι η οικογένεια Rothschild. Άλλες μεγάλες οικογένειες είναι η οικογένεια Schiff, η οικογένεια Warburg και η οικογένεια Rockefeller. Μεταξύ αυτών που αποτελούν την κλίκα είναι o κος Σόρος, ο κος Κίσινγκερ, ο κος Zbigniew Brzezinski , ο κος Ben Bernanke, ο κος John Paulson, καθώς και άλλοι πολλοί. Όταν ο καθεστωτικός τύπος αναφέρεται στους «κερδοσκόπους» ή στις «αγορές» ουσιαστικά αναφέρεται σε αυτούς τους ανθρώπους.

Οι έξι μεγάλοι τραπεζικοί κολοσσοί που έχουν κεντρικό ρόλο στο όλο σύστημα είναι η Goldman Sachs, η Morgan Stanley, η JP Morgan Chase, η Citigroup, η Bank of America και η Wells Fargo. Οι έξι αυτές τράπεζες έχουν καταθέσεις ή δάνεια, που αντιστοιχούν στο 60% του Α.Ε.Π. των Η.Π.Α.

Τέλος, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, η Παγκόσμια Τράπεζα και το Δ.Ν.Τ. είναι οι κεντρικές τράπεζες των κεντρικών τραπεζών. Είναι ιδιωτικοί οργανισμοί, ελέγχονται από τους Διεθνείς Τραπεζίτες και συντονίζουν τη χρεοκοπία και τη λεηλασία των εθνών.

Η παγκόσμια οικονομική κρίση δεν προκλήθηκε από λάθος. Ούτε είναι ένα φυσικό φαινόμενο πέρα από τον έλεγχο του ανθρώπου. Προκλήθηκε επίτηδες από την ηγετική κλίκα. Και δεν πρόκειται να σταματήσει εδώ, αλλά θα συνεχιστεί και θα είναι πολύ χειρότερη από την κρίση του 1929.

Στόχος είναι να προκληθεί παγκόσμια οικονομική ύφεση και γενικευμένο αδιέξοδο. Τότε η ηγετική κλίκα θα μπορέσει ευκολότερα να πείσει τον κόσμο, ότι μοναδική λύση είναι η δημιουργία Παγκόσμιου Νομίσματος, Παγκόσμιας Κεντρικής Τράπεζας ιδιωτικά ελεγχόμενης από τους ίδιους και Παγκόσμιας Κυβέρνησης. Και ας μη γελιόμαστε, η Παγκόσμια αυτή Κυβέρνηση, αν επιβληθεί, δε θα είναι δημοκρατική. Το ποιόν των ανθρώπων που συγκροτούν την ηγετική κλίκα το είδαμε στη Γάζα, στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, το έχουμε δει στην πολιτική του Ισραήλ και στην παγκόσμια ανοχή για τις γενοκτονίες του. Οι άνθρωποι αυτοί είναι εγκληματίες και γενοκτόνοι. Αν δημιουργήσουν Παγκόσμια Κυβέρνηση αυτή θα είναι μια παγκόσμια δικτατορία.

Η επιλογή είναι μπροστά μας. Πρέπει να διαλέξουμε ανάμεσα σε δύο δρόμους: Ή θα υποταχθούμε στους Διεθνείς Τραπεζίτες ή θα ενώσουμε τους αγώνες μας με τους λαούς όλης της γης, που στενάζουν κάτω από το χρέος και την υποτέλεια που τους έχει επιβληθεί από το διεθνές τραπεζικό σύστημα. Αν επιλέξουμε τον δεύτερο δρόμο, νομίζω ότι μπορούμε να γίνουμε και κάτι παραπάνω: Να γίνουμε η πρωτοπορία του διεθνούς κινήματος ενάντια στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ.

Η επιλογή είναι δική μας.





ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά βιβλιογραφία που υπάρχει στο διαδίκτυο, ώστε ο αναγνώστης του κειμένου να μπορεί εύκολα να διασταυρώσει και να επιβεβαιώσει τα όσα αναφέρονται.

1. EURO2day, «Τα ανοίγματα ξένων τραπεζών στην Ελλάδα», 11/02/2010, http://www.euro2day.gr/news/world/125/articles/568895/ArticleNewsWorld.aspx

2. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

3. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

4. Παπακωνσταντίνου Π., «Ευρωπαϊκή λύση για το ελληνικό χρέος», Καθημερινή, 18/04/2010, http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_18/04/2010_398016

5. http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

6. http://en.wikipedia.org/wiki/Full-reserve_banking

7. http://www.youtube.com/watch?v=sz2xLzaaugM

8. http://www.youtube.com/watch?v=6VGlmeuC0wI

9. http://themoneymasters.wordpress.com/

10. http://www.secretofoz.com/

11. Ντάσιος Ν., «Το ΔΝΤ και οι κερδοσκόποι δεν είναι μονόδρομος», εφημερίδα Ρήξη, φύλλο 61, http://www.ardin.gr/node/2942

Πετσάλνικος κατά Ραγκούση για Καλλικράτη. «Είναι δύναμη να διορθώνεις τα λάθη σου», υποστήριξε ο Πρόεδρος της Βουλής.

Από αλλού το περίμενε και από αλλού του ήρθε...
Βολές από τον πρόεδρο της Βουλής δέχθηκε το σχέδιο Καλλικράτης, με αφορμή χιλιάδες υπογραφές από το νόμο Καστοριάς, όπου εκλέγεται ο κ. Πετσάλνικος, που ζητούν να υπάρξουν τέσσερις αντί για τρεις δήμοι.

Απευθυνόμενος στον υπουργό Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση από το βήμα της Βουλής, ο κ. Πετσάλνικος είπε πως «είναι δύναμη να διορθώνεις τα λάθη σου και η κυβέρνηση πρέπει να ακούσει με ευαισθησία τις προτάσεις των βουλευτών». (Δειτε το σχετικο video http://www.e-aftodioikisi.gr/default.aspx?action=viewvideo&gallery=v1&item=v1

Απαντώντας ο υπουργός Εσωτερικών, Γιάννης Ραγκούσης, αναφέρθηκε τόσο στο δήμο Καλαμπάκης Δράμας, όσο και στο δήμο Μακεδνών Καστοριάς, εξηγώντας για ποιο λόγο δεν έχουν ικανοποιηθεί τα αιτήματά τους......


Στο μεταξύ, «Όχι» σε έναν δήμο «γίγαντα», είπαν το πρωί της Τετάρτης οι κάτοικοι της Κύμης, που απέκλεισαν τη γέφυρα της Χαλκίδας και ακολούθως, επιβιβάστηκαν στα λεωφορεία, προκειμένου να συμμετάσχουν σε διαδήλωση έξω από τη Βουλή.

Εξάλλου, παραμένουν συγκεντρωμένοι έξω από τη Βουλή πολλοί αιρετοί και φορείς αυτοδιοίκησης, που διαφωνούν με το χωροταξικό του Καλλικράτη. Ειδικότερα, διαδηλώνουν ο δήμος Ελληνικού, που αρνείται να συνενωθεί με την Αργυρούπολη, ο δήμος Αμφίκλειας, που αρνείται να δεχθεί ως έδρα του νέου Καλλικράτειου δήμου την Κάτω Τιθορέα, ο δήμος Καστελίου, που αρνείται να ενωθεί με το Ηράκλειο, ο δήμος Μυκηνών, που διαμαρτύρεται για την υπαγωγή του στον δήμο Αργους, οι δήμοι Γαργαλιάνων και Φιλιατρών, αλλά και οι δήμοι Βασιλικής στα Ιωάννινα, Καστανιάς και Παληοκάστρου.

Πηγή skai.gr

Τετάρτη 26 Μαΐου 2010

Άρης Σπηλιωτόπουλος: «Το γραφείο του προκατόχου μου στο ΥΠΕΠΘ, θύμιζε … Αραβικά Εμιράτα, καθώς ήταν 800 τετραγωνικών μέτρων!

Μπορεί να το πήγαιναν στην Μαριέτα Γιαννάκου οι δημοσιογράφοι του MEGA Ιορδάνης Χασαπόπουλος και Μανώλης Αναγνωστάκης, αλλά γνωστός προκάτοχος του Άρη Σπηλιωτόπουλου στο υπουργείο Παιδείας, για την «πεντάστερη» χλιδάτη ζωή που κάνει, ήταν ο Ευριπίδης Στυλιανίδης.

Αυτόν «έδινε» ουσιαστικά ο Άρης Σπηλιωτόπουλος και πέταξε αρκετές μπηχτές.....

Για τασάκια μίλησε, ενώ είπε και το εξής απίστευτο: «Το γραφείο του προκατόχου μου θύμιζε … Αραβικά Εμιράτα, καθώς ήταν 800 τετραγωνικών μέτρων!». Πάντως ο βουλευτής της Β’ Περιφέρειας της Αθήνας, στην συνάντηση που είχε με τον Αντώνη Σαμαρά, αναφέρθηκε εκτενέστερα στις «ιδιοτροπίες» του Ευριπίδη Στυλιανίδη στο Υπουργείο Παιδείας.
Πρέπει να γίνεται μεγάλος χαμός στη ΝΔ. Έχουν μπερδέψει τα μπούτια τους και είναι πανικοβλημένοι.

ΑΠΟ piazzadelpopolo

Πώς γινόταν οι προαγωγές στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης!

Φακέλωνε τους πάντες η ΝΔ, ακόμα και για τις τοποθετήσεις προϊσταμένων στα υποκαταστήματα του Οργανισμού Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων (ΕΛΓΑ), προωθώντας ημετέρους και αντικαθιστώντας από καίριες θέσεις όσους δεν ανήκαν στον ιδεολογικό της χώρο.

«Ο μηχανισμός φακελώματος» λένε σήμερα στελέχη του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, «λειτουργούσε ως μια άτυπη, αλλά πλήρως εμπιστευτική αγροτική...


ΕΥΠ» και περιλάμβανε, όπως λένε, ακόμα και προσωπικά στοιχεία των υποψηφίων προς προαγωγή. «Είναι νεοδημοκράτες, είναι ικανοί, είναι γρήγοροι, είναι έμπιστοι και προτείνεται να τοποθετηθούν ως προϊστάμενοι» αναφέρει έγγραφο-ντοκουμέντο που φέρνει στη δημοσιότητα το κυριακάτικο «Βήμα». Στον αντίποδα, για τους μη αρεστούς, το έγγραφο σημείωνε ότι «είναι ΠΑΣΟΚ, ή ΣΥΝ, ή ΚΚΕ, άρα είναι αργός, δημιουργεί προβλήματα, επηρεάζει κόσμο ιδεολογικά, δεν ανήκει στον δικό μας χώρο και προτείνεται να αντικατασταθεί άμεσα».

Το εντυπωσιακό στην υπόθεση του γαλάζιου φακελώματος- που έγινε γνωστό όταν το έγγραφο εντοπίστηκε τυχαία, ξεχασμένο μέσα σε ένα συρτάρι του υπουργείου είναι ότι η προηγούμενη κυβέρνηση φρόντισε αποχωρώντας να εξαφανίσει κάθε αρχείο που πιθανόν να την «ενοχοποιούσε». Η υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κυρία Κατερίνα Μπατζελή, σύμφωνα με πληροφορίες, προτίθεται να καταθέσει το έγγραφο αυτό στη Βουλή, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.

Διαβάστε το ενδιαφέρον ρεπορτάζ του Νίκου Χασαπόπουλου στο Βήμα…


Παγκόσμια διακυβέρνηση; Ποιοι Έλληνες πολιτικοί την ασπάστηκαν;


Η οικονομική κρίση το μέσον για την επιβολή Παγκόσμιας Διακυβέρνησης..!
Χωρίς να διακατέχομαι από διάθεση συνωμοσιολογίας, είμαι πεπεισμένος πλέον ότι βαδίζουμε ως χώρα αλλά πολύ περισσότερο ως παγκόσμια κοινωνία στο τελευταίο στάδιο της επικράτησης της ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ή NEW WORLD ORDER. Πρόκειται για την πλέον στυγνή και απάνθρωπη μορφή παγκόσμιας καπιταλιστικής διακυβέρνησης.....




Είναι πασιφανής η στόχευση του κεφαλαίου να μπορεί να ελέγχει και να εκμεταλλεύεται όλο και μεγαλύτερα τμήματα της παγκόσμιας παραγωγής. Αυτό στους περασμένους αιώνες ήταν η αιτία των διαφόρων συρράξεων, αποικιοκρατικών πολέμων, πολέμων ανεξαρτησίας και παγκοσμίων πολέμων.

Ενώ ο άνθρωπος θα έπρεπε να ασχολείται με την ανάπτυξη του πνεύματός του, ώστε να μπορεί να εκπληρώσει τον προορισμό του στη ζωή, και για να το κάνει θα πρέπει να έχει τα απαραίτητα εφόδια, στέγη, τροφή, συντροφικότητα και γνώση, επιχειρείται να μετατραπεί πλέον σε ένα ενεργούμενο από διάφορα κέντρα που πλέον αποκαλύπτονται.
Ενώ η ΠΤΠ ή NWO σαν θεώρηση πραγμάτων αλλά και επιδιωκόμενος στόχος είχε πρωτοεμφανιστεί ....στα μέσα του περασμένου αιώνα (πρωτοαναφέρεται από Γουίλσον και Τσώρτσιλ, αμέσως μετά την λήξη του Β' Παγκοσμίου πολέμου, για να εξισορροπηθούν υποτίθεται οι εξουσίες) και αμέσως μετά ξεκίνησαν διαδικασίες συγκρότησης των παγκόσμιων θεσμικών οργάνων που θα βοηθούσαν στην επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού ( όπως τα Ηνωμένα Έθνη και το ΝΑΤΟ , το σύστημα του Bretton Woods, η Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου (GATT) κά) δεν υπήρχε δυνατότητα επιβολής της, καθόσον ένα πολύ σημαντικό κομμάτι της διεθνούς κοινωνίας ήταν -μέχρι το '90-στο κομμουνιστικό στρατόπεδο.
Εν τούτοις προχώρησε στην σύσταση του κεντρικού διευθυντικού υπερκρατικού πυρήνα (ενός διεθνούς διευθυντήριου) τον Μάϊο του 1954, της λέσχης Bilderberg (ονομασία που προήλθε από το όνομα του ξενοδοχείου της Ολλανδικής πόλης του Άρνεμ, όπου και η ιδρυτική συνάντηση του διεθνούς καπιταλισμού). (Βλέπε οργάνωση και σκοποί και συμμετέχοντες στις συνεδριάσεις της λέσχης Bilderberg).
H NWO είναι η επικράτηση της υπερεθνικής αστικής τάξης σε βάρος όλου του πλανήτη. Είναι η πλήρης επικράτηση του κεφαλαίου, με την πιο ακραία και άγρια έκφρασή του, πάνω στα δικαιώματα των τοπικών - κρατικών κοινωνιών. Είναι ο πλήρης έλεγχος στην οικονομία και μέσω αυτής στην εναρμόνιση και πατενταρισμένο καθολικισμό στην πληροφορία, ελευθεριά, διατροφή, υγεία, πολιτική, πολιτισμό. Τελικός στόχος η ποδηγέτηση των κοινωνιών από μια ηγετική ομάδα καπιταλιστών.
Τα πρώτα στάδια αυτής της επιβολής τα έχουμε δει από χρόνια με τις επεμβάσεις στρατιωτικού χαρακτήρα. Πλέον αυτές πέρασαν στην ιστορία καθώς οι ηγέτες της NWO και της Bilderberg κατέληξαν από χρόνια, μετά την διάλυση του ανατολικού μπλογκ που από αυτούς υποκινήθηκε - αν δεν προγραμματίστηκε - στην οικονομική επιβολή τους μέσω του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Οι σκόπιμα αυξημένες και πλασματικές καταναλωτικές ανάγκες των πολιτών του Δυτικού κόσμου καθοδηγήθηκαν από τους κεντρικούς τραπεζίτες, κατόπιν υποδείξεων των ετήσιων συνεδρίων της λέσχης, με στόχο να αυξηθούν τα χρέη των κρατών για να μπορέσουν να κάνουν πλέον οι "αγορές" (οι ίδιοι δηλαδή) την επίθεσή τους με στόχο να στοιχειοθετηθεί η αναπόφευκτη αναγκαιότητα του περιορισμού των εισοδημάτων, της αύξησης των φόρων και απώτερο και κυρίαρχο στόχο την πλήρη - σε επόμενη φάση - κατάργηση των ελευθεριών.
Προσβλέποντας στον έλεγχο έχουν συμπαραστάτες εκτός από τους πολιτικούς και τραπεζίτες και τους διαμορφωτές της κοινής γνώμης (τύπο, τηλεόραση και προσεχώς και έλεγχο στο διαδίκτυο), εκπρόσωποι των οποίων συμμετέχουν στις συνεδριάσεις της λέσχης.
Και για να φτάσουμε στους Έλληνες που συμμετέχουν στις συνεδριάσεις της λέσχης Bilderberg, και άρα είναι υποστηρικτές της New World Order, θα πρέπει να αναφέρουμε τα ονόματά τους:
Πρώτος και καλύτερος ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος μάλιστα πρόσφατα σε ημερίδα του Economist δήλωσε με στεντόρια φωνή: "Χρειαζόμαστε μια Παγκόσμια Διακυβέρνηση. Χρειαζόμαστε μια Παγκόσμια Οικονομική Διακυβέρνηση και την χρειαζόμαστε γρήγορα"
Συμμετείχε τέσσερις φορές.

Άλλοι υψηλοί προσκεκλημένοι, πολλάκις συμμετέχοντεςστις συνεδριάσεις της λέσχης και ένθερμοι υποστηρικτές της NWO:
Κώστας Καραμανλής
Κωνσταντίνος Μητσοτάκης
Ντόρα Μπακογιάννη
Αντώνιος Σαμαράς
Γιώργος Αλογοσκούφης
Άννα Διαμαντοπούλου
Θεόδωρος Πάγκαλος
Αλέξης Παπαχελάς
Γιάννης Παπαθανασίου
Θάνος Βερεμής
Γιώργος Δαβίδ
Πλήρης κατάλογος ΕΔΩ
Πηγή

Η Ελλάδα παραδόθηκε «αμαχητί» στο Δ.Ν.Τ.!


Του ΧΡΙΣΤΟΥ Α. ΤΕΖΑ
Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος Γεώργιος Α. Παπανδρέου ανακοίνωσε πρόσφατα από το έσχατο, μεγαλύτερο στην περιοχή νησί, μέρος της ελληνικής χερσαίας Επικράτειας, το νησί Καστε(λ)λόριζο (αρχαία Μεγίστη), την προσφυγή της χώρας στο μηχανισμό στήριξης, που αποφασίστηκε στη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες.....


Ο μηχανισμός αποτελείται, ως γνωστόν, από τρία μέρη, την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα, με έδρα την Φρανκφούρτη, και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο με έδρα την Ουάσιγκτον, διεπόμενο από ιδικούς του κανόνες γενικώς ισχύοντες και ελεγχόμενο από την Ουάσιγκτον, τους Αμερικανούς.
Ο μηχανισμός στήριξης, για τον οποίο πανηγύρισε η ελληνική Κυβέρνηση, αλλά -λιγότερο βέβαια- και άλλοι Ευρωπαίοι ηγέτες, αποτελεί καταισχύνη και ισχυρό πλήγμα κατά της αυτονομίας και ανεξαρτησίας ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με κύρια ευθύνη της Γερμανίδας Καγκελαρίου Άγκελα Μέρκελ, για καθαρά μικροκομματικές σκοπιμότητες. Αυτό ισχύει, γιατί ένα θέμα καθαρά ευρωπαϊκό και μάλιστα θέμα που αφορούσε ένα κράτος-μέλος της Ευρωζώνης, του πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ευρώπη με την ανάμειξη του Δ.Ν.Τ., μόνη της απώλεσε την ανεξαρτησία της ως πόλου έλξης και ελπίδας των λαών κατά του ακραίου καπιταλισμού της Αμερικής, από την οποία δεν μπορεί νʼ αποσπαστεί το Ηνωμένο Βασίλειο (με το όνομα που έγινε δεκτό στην Ευρώπη), άσχετα αν οι ίδιοι οι Άγγλοι χρησιμοποιούν το όνομα Μεγάλη Βρετανία.
Με τη στενή αυτή προσκόλληση της Μ. Βρετανίας στις Ηνωμένες Πολιτείες τριάντα σχεδόν χρόνια μετά την είσοδό της στην τότε ΕΟΚ και μετά (1992) Ευρωπαϊκή Ένωση δικαιώνεται απόλυτα ο Ντε Γκωλ για την άρνησή του να δεχτεί τη Μ. Βρετανία στην ΕΟΚ. Αλλά τώρα ασπάστηκε το πνεύμα αυτό και η Γερμανία διά της Καγκελαρίου της, επιβεβαιώνοντας ώς ένα βαθμό όσα σε άλλα άρθρα μου έχω γράψει, ότι δηλαδή οι προερχόμενοι από τις χώρες του πρώην υπαρκτού σοσιαλισμού αποδεικνύονται –τουλάχιστον οι κυβερνήσεις των– όχι απλώς αμερικανόφιλοι (γιατί κι εγώ είμαι φίλος του αμερικανικού λαού, όχι όμως των κυβερνήσεών του και της πολιτικής που ακολουθούν), αλλά αμερικανόδουλοι.
Το έωλο επιχείρημα που προβλήθηκε από τους Ευρωπαίους ηγέτες, ανάξιους των οραματισμών των ιδρυτών της ΕΟΚ, και το οποίο επανειλημμένα προβάλλει και η ελληνική κυβέρνηση, είναι ότι στο μηχανισμό στήριξης (45 δισεκατομμυρίων ευρώ) για το 2010 το μεγαλύτερο μέρος (30 δισεκατομμύρια ευρώ) θα καταβληθεί από τις ευρωπαϊκές χώρες και μόνο τα δεκαπέντε δισεκατομμύρια από το Δ.Ν.Τ., αφήνοντας έτσι να νοηθεί ότι η Ευρώπη έχει το πάνω χέρι και άρα δεν απώλεσε μερικώς -έστω- την ανεξαρτησία της.
Το επιχείρημα όμως αυτό καταρρίφθηκε από τις επανειλημμένες δηλώσεις του Διευθυντή του Δ.Ν.Τ. Ντομινίκ Στρος-Καν ότι ο οργανισμός, προκειμένου να εκταμιεύσει ποσά για βοήθεια μιας χώρας, η χώρα αυτή πρέπει νʼ αποδεχτεί τους κανόνες του. Αυτούς τους κανόνες εφήρμοσαν αναγκαστικά ώς τώρα και άλλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όχι όμως και της Ευρωζώνης (Λετονία, Ουγγαρία, Ρουμανία), που προσέφυγαν στο Δ.Ν.Τ., και γνωρίζουμε πού κατέληξαν.
Αν όμως τα άλλα κράτη της Ευρωζώνης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορούν να ισχυριστούν ότι αυτό που γίνεται δεν μάς αφορά άμεσα, η ελληνική κυβέρνηση περιέπαιξε τον ελληνικό λαό σχεδόν επί ένα μήνα με τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για μηχανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι του Δ.Ν.Τ. Στο τέλος όμως ομολόγησε την πλήρη αλήθεια ο ίδιος ο Πρωθυπουργός μιλώντας στο Καστε(λ)λόριζο, όπου δήλωσε ότι είμαστε «υπό επιτήρηση» (δήλωση που είχε κάνει και στη Βουλή πριν από λίγες μέρες), υπό κηδεμονία και επιπλέον ότι «πρέπει να εργαστούμε σκληρά, για νʼ ανακτήσουμε την ελευθερία μας, την αυτονομία και ανεξαρτησία μας». Το ίδιο περίπου υποστήριξε και ο Αντιπρόεδρος της Κυβερνήσεως κ. Θ. Πάγκαλος, σχεδόν περίλυπος και μη θυμίζοντας καθόλου (δικαιολογημένα βέβαια) τον καλό εαυτό του στο κεντρικό δελτίο του Mega στις 23 Απριλίου, λέγοντας ότι στις συζητήσεις που γίνονται με την πολυμελή Τρόικα η Ελλάδα δεν μπορεί να βάλει κόκκινες γραμμές, γιατί «αυτό το κάνει ένας που βρίσκεται σε θέση ισχύος ή είναι ίσος. Εμείς αιτούμεθα».
Η Ελλάδα, λοιπόν, παραδόθηκε σχεδόν αμαχητί κυρίως στο Δ.Ν.Τ. (διάβαζε Αμερικανούς) και δευτερευόντως στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όσον αφορά την οικονομική πολιτική που θʼ ακολουθήσει τα τρία τουλάχιστον επόμενα χρόνια. Αλλά, καθώς το χρέος αυτά τα τρία χρόνια θα φτάσει στα πεντακόσια ίσως και παραπάνω δισεκατομμύρια ευρώ, η αποπληρωμή του θα διαρκέσει χρόνια, καθώς και η απώλεια της ανεξαρτησίας. Το ερώτημα που εγείρεται είναι αν η απώλεια στην ακολουθητέα σκληρή οικονομική πολιτική με όλες τις κοινωνικές συνέπειες σημαίνει πραγματικά και «απώλεια της εθνικής κυριαρχίας», όπως επανειλημμένα δήλωσε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.
Αν αυτό πράγματι συμβαίνει ή συμβεί, η Μεταπολίτευση χρεώνεται μʼ ένα μεγάλο... κατόρθωμα, διάβασε εθνικό έγκλημα. Γιʼ αυτό και το μότο του άρθρου μου, που με πολύ βαριά καρδιά το έγραψα, είναι περίλυπός έστι η ψυχή μου μέχρι δακρύων. Μήπως όμως δεν είναι άσχετη προς τα προηγούμενα η δήλωση (23-4-2010) του άκρως εθνικιστή πρωθυπουργού των Σκοπίων ότι αν ο διεθνής (Αμερικανός) μεσολαβητής Μάθιου Νίμιτς προτείνει την ονομασία «Βόρεια Μακεδονία», θα θέσει το θέμα σε δημοψήφισμα και ο ίδιος θα ψηφίσει «όχι», καθώς και η χωρίς λόγους διάθεση του Έλληνα Πρωθυπουργού, παρακάμπτοντας τον διεθνή μεσολαβητή, νʼ αρχίσει απευθείας διαπραγματεύσεις με το Σκοπιανό Πρωθυπουργό.
Γεννάται επίσης το ερώτημα αν δεν είναι άσχετη με τη σημερινή κατάσταση της Ελλάδος ευρισκομένης στο χείλος του γκρεμού, σύμφωνα με επίσημες κυβερνητικές δηλώσεις, και η πρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου Πρωθυπουργού Ρ. Τ. Ερντογκάν με συνοδεία δέκα υπουργών και πολυπληθούς άλλης αντιπροσωπείας. Είναι γνωστό από δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου ότι η Τουρκία, με τη φανερή υποστήριξη των Αμερικανών και της σημερινής μάλιστα Αμερικανικής κυβέρνησης, δεν δέχεται ως μόνη διαφορά με την Ελλάδα στο Αιγαίο (εκτός από το Κυπριακό) τον καθορισμό της υφαλοκρηπίδας, αλλά και άλλα θέματα.
Και αν σύμφωνα με τον κ. Πάγκαλο κόκκινες γραμμές στις συζητήσεις με την Τρόικα (διάβαζε Δ.Ν.Τ.) δεν μπορεί η Ελλάδα να βάλει, ο φόβος που υπάρχει -και μακάρι να είναι αδικαιολόγητος- είναι μήπως αυτό συμβαίνει και στα εθνικά θέματα. Αυτός ο φόβος πηγάζει από τις δηλώσεις (23-4-2010) του Πρωθυπουργού σε όλους τους τόνους ότι «πρέπει να εργαστούμε σκληρά για την ανάκτηση της ελευθερίας και ανεξαρτησίας μας».
Αν η δικτατορία των συνταγματαρχών (1967-1974) οδήγησε την Ελλάδα, το λίκνο της δημοκρατίας, σε επταετή διεθνή διασυρμό, με ένα αποτέλεσμα την αποβολή της από το Συμβούλιο της Ευρώπης και το χειρότερο -ίσως- την απώλεια σχεδόν της μισής Κύπρου, η Μεταπολίτευση με την καλύτερη μορφή δημοκρατίας που γνώρισε η χώρα από την ανεξαρτησία της ώς τώρα, βαρύνεται κι αυτή με το κατόρθωμα (!) της απώλειας της οικονομικής και ίσως και εθνικής κυριαρχίας. Για την κατάσταση αυτή υπεύθυνα είναι όλα τα κόμματα, αλλά και οι πολίτες.
Πρώτα βέβαια ευθύνονται τα κόμματα εξουσίας, ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., αρχής γενομένης από την οικονομική πολιτική που εφήρμοσε το ΠΑΣΟΚ μετά το 1981, γιατί ο ιδρυτής και αρχηγός του ως Πρωθυπουργός πίστευε, όπως απάντησε σε ερώτηση διαπρεπούς καθηγητή, ακόμη και το 1993-94, ότι το μεγάλο χρέος δεν βλάπτει, αφού και η Αμερική, η μόνη τότε υπερδύναμη, έχει μεγάλο εξωτερικό χρέος. Η αντίληψη αυτή οδήγησε στην αύξηση των μισθών, με αλόγιστο εξωτερικό δανεισμό, όχι ως συνέπεια την αύξηση του ΑΕΠ, και φτάσαμε στο σημείο το 1989-90 η διακομματική κυβέρνηση (ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ., Συνασπισμού, με το ΚΚΕ μέσα) του Ξ. Ζολώτα να δανείζεται κάθε μήνα, προκειμένου να πληρώσει μισθούς και συντάξεις.
Η Ν. Δημοκρατία, παρά το ότι θεωρητικά ο τότε αρχηγός της και Πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης ήταν κατά του μεγάλου εξωτερικού χρέους, όχι μόνο δεν το μείωσε την τριετία περίπου που κυβέρνησε (11 Απριλίου 1990 – 13 Οκτωβρίου 1993), αλλά και το αύξησε υπερβολικά. Τότε δεν σκέφτηκε ο Κ. Μητσοτάκης αυτά που υποστηρίζει τώρα, ότι δηλαδή έπρεπε να χρησιμοποιήσει προσωπικότητες, οικονομολόγους, και από άλλους κομματικούς χώρους, αλλά χρησιμοποίησε έναν πολιτικό μηχανικό ως Υπουργό Εθνικής Οικονομίας.
Την ανοδική πορεία ακολούθησε το εξωτερικό χρέος, με μικρότερο ρυθμό, και επί των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ (Α. Παπανδρέου, και Σημίτη) 1993-2004. Ο Κώστας Καραμανλής το 2004, αντί να εφαρμόσει το πρόγραμμα για το οποίο εξελέγη, επιρρίπτοντας όλα τα δεινά –άδικα βέβαια– στο ΠΑΣΟΚ, όπως κάνει ο σημερινός Πρωθυπουργός –εξίσου ή και περισσότερο άδικα– λησμονώντας ή προσποιούμενος ότι λησμονεί τη βασική οικονομική αρχή του πατέρα του, ότι δηλαδή, όταν ο λαός έχει πολλά χρήματα, ανεξαρτήτως προέλευσης, η οικονομία κινείται και η χώρα ευημερεί, οδήγησε τη χώρα σε πολύ χειρότερη κατάσταση.
Αλλά τα λάθη δεν έχουν τελειωμό. Η σημερινή κυβέρνηση, αντί να δανειστεί τον Οκτώβριο και αρχές Νοεμβρίου όλα τα δισεκατομμύρια ευρώ που χρειαζόταν και για το 2009 και για το 2010 και μετά να διατυμπανίζει ο Πρωθυπουργός στα πέρατα του κόσμου ότι «η ελληνική οικονομία βρίσκεται στην εντατική», έπραξε ακριβώς το αντίθετο. Η οικονομική –και όχι μόνον αυτή– επιβάρυνση της χώρας γίνεται σαφής, αρκεί να σκεφθεί κανείς ότι το ίδιο ελληνικό ομόλογο, που τον Ιανουάριο του 2010, και μετά το θόρυβο που η ίδια η κυβέρνηση όλως απερίσκεπτα προκάλεσε, είχε επιτόκιο μόνο 1,5%, τον Απρίλιο είχε 3,5%.
Ευθύνη όμως, λιγότερη βέβαια, έχουν και τα αριστερά κόμματα, τα οποία δεν είναι πλέον κόμματα «προλεταρίων», γιατί «προλετάριοι», με τη σημασία που είχε ο όρος τον 19ο αιώνα, σήμερα δεν υπάρχουν, μπορεί όμως να υπάρξουν με τους όρους του Δ.Ν.Τ., αλλά ούτε κόμματα εργατών, όπως θα έπρεπε να είναι, αλλά κόμματα «εργαζομένων». Λόγω του κοινού ή –καλύτερα– του εκλογικού σώματος στο οποίο απευθύνονται και θέλουν να στηρίζονται, δεν υπήρξε κανένα αίτημα, οποθενδήποτε προβαλλόμενο, που δεν το υποστήριζαν τα αριστερά κόμματα.
Ακόμη και των καλύτερα βολεμένων υπαλλήλων του δημοσίου ή του ευρύτερου δημόσιου τομέα (ΔΕΚΟ) τα αιτήματα είχαν την αμέριστη υποστήριξη των αριστερών κομμάτων. Κι αυτό συνετέλεσε στη δημιουργία των μεγάλων οικονομικών ανισοτήτων, άσχετα αν την κύρια ευθύνη φέρουν τα κόμματα εξουσίας, που ενέδιδαν στα ανεδαφικά αιτήματα των απεργούντων «εργαζομένων», ακόμη κι όταν άφηναν τη χώρα χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα μεσούντος του θέρους. Και ο συνδικαλιστής που κατέβαζε τον διακόπτη της ΔΕΗ επί Μητσοτάκη με τεράστιες συνέπειες, όχι μόνο δεν οδηγήθηκε σε δίκη με πολλές κατηγορίες, αλλά εξελέγη βουλευτής του άλλου κόμματος εξουσίας.
Εμένα όμως δεν μʼ ενδιαφέρει τόσο η ευθύνη των κομμάτων, αλλά και των πολιτών, και ποιοι φέρουν μεγαλύτερη ή μικρότερη ευθύνη. Μʼ ενδιαφέρει ο διεθνής διασυρμός της χώρας και η απώλεια της εθνικής ελευθερίας και ανεξαρτησίας της. Και περισσότερο με πονάει γιατί αυτό έγινε με δημοκρατικό πολίτευμα. Αν η δημοκρατία δεν σώζει τη χώρα ποιο πολίτευμα μπορεί να τη σώσει; Γιʼ αυτό και επαναλαμβάνω: περίλυπός εστι ἡ ψυχή μου μέχρι δακρύων.

Του ΧΡΙΣΤΟΥ Α. ΤΕΖΑ,
τ. Καθηγητή Φιλοσοφίας Παν/μίου Ιωαννίνων
Από "ΠΡΩΙΝΟ ΛΟΓΟ"

Προσλήψεις: «Αθωώνουν» την Τζάκρη οι ελεγκτές

Δεν διαπιστώνονται παρατυπίες στο διαγωνισμό για τις προσλήψεις στο Αρχαιολογικό Μουσείο Πέλλας, σύμφωνα με το πόρισμα των επιθεωρητών του υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού, που θα παραδοθεί σήμερα το μεσημέρι στον υπουργό Παύλο Γερουλάνο και στη συνέχεια στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.

Σύμφωνα με πληροφορίες της αυτοδιοίκησης gr οι επιθεωρητές φαίνεται ότι διαπίστωσαν ότι η μοριοδότηση και οι προσλήψεις των επιτυχόντων έγιναν σύμφωνα με τα κριτήρια του ΑΣΕΠ.....


Υπενθυμίζεται ότι δημοσίευμα σαββατιάτικης εφημερίδας είχε εμπλέξει την υφυπουργό Εσωτερικών και βουλευτή Πέλλας Θεοδώρα Τζάκρη, υποστηρίζοντας ότι από τους 36 προσληφθέντες στο Αρχαιολογικό Μουσείο Πέλλας, όλοι είναι συγχωριανοί της και εννέα από αυτούς συγγενείς της.

Η ίδια η κ. Τζάκρη αρνήθηκε τις κατηγορίες και δήλωσε ότι θα κινηθεί δικαστικά κατά της εφημερίδας (http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=6806), ενώ σε συνέντευξή της στο Mega υποστήριξε ότι οι συγγενείς της στους οποίους αναφέρεται το δημοσίευμα είναι πέμπτα και έκτα ξαδέλφια της.


ΑΠΟ aftodioikisi

Παραδοχή Μαντέλη για χορηγία από τη Siemens


O πρώην υπουργός Μεταφορών παραδέχτηκε την ύπαρξη λογαριασμού στο εξωτερικό όπου μπήκαν 200.000 μάρκα από τη Siemens.

Ο πρώην υπουργός Μεταφορών, Τάσος Μαντέλης, επιβεβαίωσε ότι τα 200.000 μάρκα στον τραπεζικό λογαριασμό που είχε ανοίξει ο φίλος και κουμπάρος του, Γιώργος Τσουγκράνης, ήταν χορηγία της Siemens. Καταθέτοντας στη εξεταστική επιτροπή ο κ. Μαντέλης φέρεται να έχει υποστηρίξει ότι η Siemens έδωσε από τα μαύρα ταμεία 10 εκατ. ευρώ σε μίζες στην Ελλάδα και προέτρεψε την Εξεταστική Επιτροπή να αναζητήσει τον πληροφοριοδότη, ο οποίος στις 18 Ιουνίου 2008 διέρρευσε σε δύο δημοσιογράφους ότι «ο Μαντέλης πήρε 10 εκατομμύρια μάρκα».

Nωρίτερα, την άμεση εμπλοκή του Τάσου Μαντέλη ομολόγησε ευθέως ο στενός φίλος και κουμπάρος του πρώην υπουργού Γεώργιος Τσουγκράνης στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής.....

Εξεταζόμενος από το βουλευτή του ΚΚΕ Θανάση Παφίλη, ο κ. Τσουγκράνης παραδέχθηκε ότι ο Τ. Μαντέλης του εκμυστηρεύθηκε ότι τα 200.000 μάρκα που εμβάσθηκαν στο λογαριασμό που άνοιξε στην Ελβετία τον Νοέμβριο του 1998 ήταν χορηγία της Siemens.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοια ομολογία γίνεται για πρώτη φορά, ενώ ο κ. Τσουγκράνης, ενώ ήταν βεβαιωμένο πως ήταν ενδιάμεσος σε παράνομη πληρωμή δεν κλήθηκε ποτέ ως τώρα από τη Δικαιοσύνη.

Αυτή την ώρα βρίσκεται σε εξέλιξη η εξέταση του πρώην υπουργού Τάσου Μαντέλη, ενώ ο κ. Τσουγκράνης, που μόλις προς το τέλος της εξέτασής του παραδέχθηκε τη χορηγία,δήλωσε σύμφωνος σε τυχόν κατ' αντιπαράσταση εξέταση με τον πρώην υπουργό.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ο κ. Μαντέλης που ως υπουργός Μεταφορών υπέγραψε από πλευράς ελληνικού Δημοσίου την προγραμματική συμφωνία 8002 με την Siemens, για τα ψηφιακά κέντρα του ΟΤΕ το 1997, ζήτησε από τον φίλο και κουμπάρο του Γ. Τσουγκράνη να ανοίξει ένα λογαριασμό στο εξωτερικό προκειμένου να πάρει ανωνύμως χορηγίες από πολιτικούς φίλους του στο εξωτερικό για να τα χρησιμοποιήσει στις εκλογές.

Ετσι κι έγινε και η πρώτη κατάθεση ήλθε (σύμφωνα με τη δικογραφία) από τον Ηλία Γεωργίου, πρώην μεγαλοστέλεχος της Siemens και διαχειριστή των μαύρων ταμείων στις 2/11/98 και ήταν 200.000 μάρκα.

Ο Τ. Μαντέλης ζήτησε ταυτόχρονα από το φίλο του να μπει συνδικαιούχος στον λογαριασμό και η κόρη του.

Ο κ. Τσουγκράνης άνοιξε το λογαριασμό με τον κωδικό AROKOS τον οποίο γνωστοποίησε στον κ. Μαντέλη για να επικοινωνεί ο ίδιος και να πληροφορείται την κίνηση του λογαριασμού.

Εξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε ότι πράγματι τα χρήματα δεν ξοδεύτηκαν για εκλογές, ενώ δεν ήταν σε θέση να γνωστοποιήσει στην επιτροπή από πού κατατέθηκαν άλλα 250.000 μάρκα στις 8/2/2000.

Πάντως, είπε, το 2007 και ενώ είχε ξεσπάσει θόρυβος για το σκάνδαλο, με δική του πρωτοβουλία, έκλεισε το λογαριασμό και μετέφερε τα υπόλοιπα 163.800 ευρώ σε λογαριασμό του στην Αλφα Μπανκ στην Ελλάδα και στη συνέχεια τα επέστρεψε στον κ. Μαντέλη.

Τα χρήματα που έλειπαν ήσαν δύο εκροές 11.135 και 15.628 ευρώ το 2001 και το 2002 από το γιό του πρώην υπουργού και 35.000 ευρώ για να πληρωθούν δίδακτρα στο πανεπιστήμιο Κολούμπια των ΗΠΑ.

www.kathimerini.gr

kapnismanosok8Οποιοσδήποτε ασκεί διοίκηση, είτε αυτός είναι υπουργός ή διοικητής δημόσιου οργανισμού, μπορεί να θεωρηθεί αποτελεσματικός, αν κατά κύριο λόγο είναι σε θέση να επιλύει προβλήματα της καθημερινότητας, που ταλαιπωρούν τον πολίτη και δεν απαιτούν ιδιαίτερο οικονομικό κόστος.
Η περιστολή των δαπανών, όπως στον τομέα της υγείας, όχι μόνο δεν έχει οικονομικό κόστος, αλλά αντίθετα εξοικονομεί δαπάνες.
Οποιοδήποτε μέτρο όμως αποσκοπεί σε εξοικονόμηση πόρων, θίγει οργανωμένα επιχειρηματικά και συντεχνιακά συμφέροντα.....



Είναι επόμενο, ο υπουργός υγείας που θα αποφασίσει να περιορίσει την φαρμακευτική δαπάνη και την σπατάλη στις προμήθειες υγειονομικού υλικού, θα βρεθεί αντιμέτωπος τόσο με τους προμηθευτές, όσο και με τους γιατρούς που πλασάρουν με το αζημίωτο τα προϊόντα τους. Πρέπει λοιπόν να έχει τα κότσια να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τους εμπόρους της υγείας.
Το Α και το Ω για την προστασία της υγείας των πολιτών είναι η πρόληψη και η οποία έχει μηδαμινό ή ανύπαρκτο κόστος μπροστά στην καταστολή. Στη χώρα μας η πρόληψη είναι ανύπαρκτη.
Το σύστημα υγείας καλλιεργεί συστηματικά τη νοσηρότητα, προκειμένου να θησαυρίζουν οι έμποροι της υγείας.
Μόνο η επιβάρυνση του κόστους νοσηλείας ασθενειών που έχουν ως αιτία το κάπνισμα, επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό με πολλαπλάσιες δαπάνες από τους πόρους που εισρέουν στον κρατικό προϋπολογισμό από τη φορολογία καπνού. Και δεν είναι μόνο οι ενεργητικοί καπνιστές που επιβαρύνουν τη δική τους υγεία, αλλά και την υγεία των μη καπνιστών.
Αλήθεια! Γιατί η κυρία Υπουργός Υγείας δεν ενεργοποιεί τον νόμο που έχει ψηφίσει η Βουλή, ο οποίος απαγορεύει το κάπνισμα στους δημόσιους χώρους και στους χώρους εργασίας;
Το μέτρο αυτό κα Ξενογιαννακοπούλου δεν έχει οικονομικό κόστος, χρειάζεται όμως αποφασιστικότητα.
Μήπως και αυτό θα πρέπει να μας το επιβάλλει η Τρόικα της Ευρωζώνης και του ΔΝΤ;


ΑΠΟ kentri

Οι χήρες θα πληρώσουνε τις χείρες που αρπάξανε;


Πάλι ο Ανδρέας ο Λοβέρδος ξεκίνησε τα επικοινωνιακά παιχνίδια του, που τον έχουνε κάνει τον "δημοφιλέστερο πολιτικό" στις δημοσκοπήσεις (θα 'θελα να 'ξερα ποιοί απαντάνε σε αυτές τις δημοσκοπήσεις)...
Τον παρακολουθούσα με την μεταξωτή γραβάτα του και τα σοσιαλιστικά μανικετόκουμπα, να παραπονιέται για την σκληρή επιστολή που του 'στειλε η τρόικα και τον πιέζει να δεχτεί τα 40 εργάσιμα χρόνια, το 6% τιμωρία για κάθε χρόνο πριν τα 40 και να ξεκινήσουμε από το 2015 κι όχι από το 2018...




Βρε σε ποιούς τα πουλάτε αυτά; Αφού ακριβώς αυτά περιέχονται στο μνημόνιο που υπογράψαμε, σαν Ελλάδα εννοώ, για να μας εγκρίνουνε το πακέτο "βοήθειας"!!! Εμείς το υπογράψαμε, το ξεχάσαμε;
Ποιούς θεωρούνε βλάκες; Τους ξένους ή τους ντόπιους; Ή όλους μαζί;
Και μέσα σ' όλα αυτά να και το καινούργιο: Ζητάνε λέει, να μην δίνονται συντάξεις χηρείας σε γυναίκες που είναι κάτω των 50 ετών, ενώ σε περίπτωση που είναι άνω των 50 ετών να δίνονται με εισοδηματικά κριτήρια.
Και τι θα γίνει η γυναικούλα, επάγγελμα οικιακά, που της έτυχε να μείνει χήρα στα 48 ή στα 45; Πώς θα ντύσει, ταΐσει, σπουδάσει τα παιδιά της; Να περιμένει να γίνει 50 χρονών για να συνεχίσει να ζει ή να θαφτεί κι αυτή μαζί με τον μακαρίτη σαν τις γυναίκες των Ινδών μαχαραγιάδων; Να πάει να βρει δουλειά, τώρα που δεν κουνιέται φύλλο στην αγορά; Και άντε κι έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και βρήκε μια δουλειά, αν έχει κανα-δυό ανήλικα παιδιά πίσω της, θα μπορέσει να δουλέψει πάνω από 4ωρο; Ας είμαστε λίγο σοβαροί!!!
Και τι σημαίνει κύριε υπουργέ μας, ότι πάνω από τα 50 η σύνταξη θα δίνεται με εισοδηματικά κριτήρια; Όταν έπαιρνες τις εισφορές από τον μακαρίτη για 20-25-30 χρόνια, του τις έπαιρνες ανάλογα με την υπόλοιπη περιουσία του ή τότε δεν σ' ένοιαζε; Ο μακαρίτης ήταν εντάξει σε όλα του κι επειδή έκανε καλό κουμάντο ή έτυχε να κληρονομήσει κάτι από τον πατέρα του, είχε κι ένα χώρο που νοίκιαζε και το ενοίκιο το εισπράττει τώρα η χήρα, εσύ "απαλλοτριώνεις" αυτά που δικαιούται η χήρα του, για να καλύψεις τις τρύπες που άνοιξαν οι μαύρες χείρες σας;
Βρε, παρατάτε τον κοσμάκη και πιάστε αυτούς που τα 'φαγαν...
Δεν χρειάζετε να ψάξετε μακριά, δίπλα σας κάθονται στα γκαλά, στις δεξιώσεις, στη Βουλή, στο Υπουργικό Συμβούλιο...


από ΚΕΝΤΡΙ

Αυτός κάθεται και οι Έλληνες φορολογούμενοι τον πληρώνουν!!!!

Αυτά είναι τα στελέχη που εκφράζουν την νέα διακυβέρνηση Γιώργο Παπανδρέου;

Ποιο τοπικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ,είναι αποσπασμένο σε υπηρεσία της Αθήνας εδώ και δυο περίπου μήνες και συνεχώς βρίσκεται στα Γιάννενα,πίνοντας τον καφέ του,κάνοντας τις βόλτες του και αναλύει με ύφος σε τοπικά ΜΜΕ τα πολιτικά δρώμενα;Τον μισθό του φυσικά τον εισπράττει χωρίς καν να δουλεύει!!!Οι Έλληνες φορολογούμενοι δηλαδή,πληρώνουν τα...



κερατιάτικα!!!Την αποκάλυψη,έκαναν σήμερα συνδικαλιστές της ΔΑΚΕ.Μήπως ο συγκεκριμένος κύριος θα πρέπει να απομακρυνθεί άμεσα από την κομματική του θέση;Αυτό είναι το νέο ήθος που επικαλούνται τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ;Οι βουλευτές του Νομού τι έχουν να πούνε για το θέμα;Δεν υπάρχει περίπτωση πάντως να μην σας αποκαλύψουμε το όνομα του,καθώς και το που έχει αποσπαστεί....

από epirusgate

Παρασκευή 21 Μαΐου 2010

Χιλιάδες ευρώ σε λογαριασμούς κινητών, χρέωσε το δημόσιο ο Ευριπίδης Στυλιανίδης! Το επιβεβαιώνει και ο Άρης Σπηλιωτόπουλος


Τον Ευριπίδη Στυλιανίδη ονοματίζει ανοιχτά σε επιστολή που σύμφωνα με πληροφορίες έχει στείλει στην εφημερίδα «Έθνος» ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, για τους απλήρωτους λογαριασμούς δεκάδων χιλιάδων ευρώ σε κινητά τηλέφωνα. Σύμφωνα με καλά διασταυρωμένες πηγές από το περιβάλλον του, ο Άρης Σπηλιωτόπουλος στην επιστολή του αφήνει έκθετο τον βουλευτή Ροδόπης, ο οποίος υπερχρέωσε το ελληνικό δημόσιο χιλιάδες ευρώ σε κινητά που χρησιμοποίησε ο ίδιος και οι συνεργάτες του όσο διάστημα βρέθηκε στο Υπουργείο Παιδείας, λογαριασμούς που κληρονόμησε σήμερα η Άννα Διαμαντοπούλου.....


Όπως φαίνεται ο πόλεμος στο εσωτερικό της ΝΔ για τα πεπραγμένα του χθες έχει ξεκινήσει για τα καλά και όπως ακούγεται ότι λέει ο Άρης Σπηλιωτόπουλος σε κατηδείαν συζητήσεις με στελέχη του κόμματος «δεν προτίθεμαι να φορτωθώ σκιές και αμαρτίες άλλων». Η φράση είναι ενδεικτική του κλίματος που επικρατεί μεταξύ των στελεχών της ΝΔ ενώ για όσους τον είδαν σήμερα στη Βουλή δεν αντάλλαξε κουβέντα ούτε με τον Ευριπίδη Στυλιανίδη αλλά ούτε βέβαια και με τον Κώστα Μαρκόπουλο. Άραγε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης θα απαντήσει ή θα επιλέξει το δρόμο της ... εύγλωττης και ένοχης σιωπής;

ΑΠΟ piazzadelpopolo

Το Δημόσιο Χρέος από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα


Η Χούντα τα κατάφερε...η Δημοκρατία γιατί απέτυχε;
Το σχεδιάγραμμα τα λέει όλα για το Δημόσιο Χρέος της Ελλάδας. Ο «κακός» δικτάτορας Γεώργιος Παπαδόπουλος το… άφησε στο 25% του ΑΕΠ και στο ίδιο ύψος το διατήρησε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ο Α΄. Από εκεί και πέρα το χάος....


Ο Ανδρέας Παπανδρέου, με τη… βοήθεια του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, το εκτόξευσε στο 120%. Κατόπιν ο Σημίτης, αλλά και ο Κώστας Καραμανλής ο Β΄ στις αρχές της διακυβέρνησής του, προσπάθησαν να το μαζέψουν, με λογιστικά τερτίπια όμως και όχι με πραγματική ανάπτυξη, αλλά από το 2008 το πράγμα ξέφυγε εντελώς, η αλήθεια αποκαλύφθηκε και η βόμβα έσκασε στα αδέξια χέρια του Γιώργου Παπανδρεόυ, με τα ολέθρια για τη χώρα αποτελέσματα.
Τα νούμερα δείχνουν όσα δεν θέλουν να βλέπουν οι πολιτικοί μας… Τι τεράστιες ευθύνες του πολιτικού μας συστήματος, ειδικά από το 1981 μέχρι σήμερα.



Από "ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ"


Ριζική οικονομική μεταρρύθμιση ή υποταγή στους διεθνείς τραπεζίτες;


Γράφει ο Χαράλαμπος Παπαδόπουλος
Η επιλογή είναι δική μας...!
Τώρα που η πατρίδα μας δέθηκε με τις αλυσίδες του Δ.Ν.Τ., προκειμένου να μπορεί να δανείζεται, ώστε με νέα δανεικά να ξεπληρώνει τα προηγούμενα δάνειά της, οφείλουμε να αναρωτηθούμε, κατ΄ αρχήν το εξής:
Σε ποιους χρωστάμε;

Την απάντηση μπορεί ο καθένας να τη διαβάσει σε άρθρο [1] της διαδικτυακής οικονομικής εφημερίδας Euro2day. Αντιγράφουμε:


«Οι γαλλικές, οι ελβετικές και οι γερμανικές τράπεζες είναι οι μεγαλύτεροι πιστωτές για τον ελληνικό δανεισμό, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών.»
Χρωστάμε, δηλαδή, στο γαλλικό ή το γερμανικό κράτος; Η απάντηση είναι όχι. Χρωστάμε στις γαλλικές και τις γερμανικές ΤΡΑΠΕΖΕΣ.
Το επόμενο ερώτημα, κοινής λογικής, που πρέπει να θέσουμε στον εαυτό μας είναι το εξής:
Πώς είναι δυνατόν ένα κράτος, όπως η Ελλάδα, το οποίο αποτελείται από 11.000.000 ανθρώπους, οι οποίοι εργάζονται και παράγουν, άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο, να χρωστάει σε τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις, που ο συνολικός αριθμός εργαζομένων τους δεν είναι ούτε το ένα χιλιοστό του πληθυσμού της Ελλάδας;
Το ερώτημα αυτό, που είναι ένα βασικότατο ερώτημα, τεράστιας σημασίας, δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά μπορεί να γενικευτεί με τη μορφή των παρακάτω ερωτημάτων:
Πώς είναι δυνατόν όλα τα κράτη του κόσμου, χωρίς σχεδόν καμία εξαίρεση, να έχουν τεράστια χρέη στις τράπεζες;
Πώς είναι δυνατόν οι χώρες με το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος (σε απόλυτο μέγεθος) στον κόσμο να είναι κατά σειρά οι Η.Π.Α., η Ιαπωνία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία [2, 3], δηλαδή οι κατά τεκμήριο πλουσιότερες χώρες στον κόσμο;
Πώς είναι δυνατόν, αντί οι φτωχές χώρες να χρωστάνε στις πλούσιες, όπως θα περίμενε κανείς, να χρωστάει όλος ο κόσμος στις τράπεζες;
Πώς είναι δυνατόν όλοι οι άνθρωποι και όλα τα κράτη του κόσμου να είναι χρεωμένοι στις τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις οι οποίες δεν παράγουν κανένα χρήσιμο υλικό προϊόν; Πώς είναι δυνατόν τα δισεκατομμύρια ανθρώπων που παράγουν να χρωστάνε σε μερικούς χιλιάδες τραπεζίτες, οι οποίοι δεν παράγουν τίποτα;
Πρόκειται για θεμελιώδη ερωτήματα.
Για να απαντήσουμε σε αυτά πρέπει να κατανοήσουμε το πώς λειτουργεί το παγκόσμιο νομισματικό σύστημα, δηλαδή πρέπει να κατανοήσουμε το πώς και ποιοι δημιουργούν το χρήμα.
ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ
Το χρήμα, σε πρώτη φάση, τυπώνεται ή δημιουργείται σε ηλεκτρονική μορφή από τις κεντρικές τράπεζες.
Η κεντρική τράπεζα της Ευρωζώνης είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η τράπεζα αυτή είναι μια ιδιωτική τράπεζα, δηλαδή οι μέτοχοί της δεν είναι τα κράτη και οι εκλεγμένες κυβερνήσεις τους, αλλά ιδιώτες. Συγκεκριμένα, μέτοχοι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι οι κεντρικές τράπεζες των χωρών μελών της Ευρωζώνης, η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών των οποίων ανήκει σε ιδιώτες. Για παράδειγμα, η κεντρική τράπεζα της χώρας μας είναι η «Τράπεζα της Ελλάδος», η οποία είναι μια ιδιωτική τράπεζα, εισηγμένη στο χρηματιστήριο, στην οποία το ελληνικό δημόσιο κατέχει μόλις το 6.5% των μετοχών.
Οι κεντρικές τράπεζες σε όλο σχεδόν το δυτικό κόσμο είναι, όπως η «Τράπεζα της Ελλάδος», ιδιωτικές επιχειρήσεις, με ιδιώτες μεγαλομετόχους, των οποίων τα ονόματα δεν δημοσιεύονται. Παρ΄ όλα αυτά έχουν το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική όλων των χωρών της Δύσης, ένα προνόμιο που κανονικά θα έπρεπε να το είχαν αποκλειστικά οι λαοί και οι εκλεγμένες τους Κυβερνήσεις. Έχοντας το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική, οι ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες καθίστανται οι ρυθμιστές της παγκόσμιας οικονομίας, μια αρμοδιότητα, βέβαια, την οποία δεν ασκούν για το συμφέρον των λαών, αλλά για τα συμφέροντα των αγνώστων ιδιωτών μετόχων τους.
Ωστόσο, μόνο το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις κεντρικές τράπεζες για λογαριασμό των Κυβερνήσεων. Το υπόλοιπο 97.5% δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, με τη διαδικασία που περιγράφεται παρακάτω:
Οι Κυβερνήσεις δανείζονται χρήματα από ιδιώτες (π.χ. ιδιωτικές τράπεζες), με τόκο, δίνοντας σε αυτούς, σαν αποδεικτικό του δανεισμού, χαρτιά, τα οποία ονομάζονται κρατικά ομόλογα.
Οι κεντρικές τράπεζες αγοράζουν κρατικά ομόλογα, που κατέχουν διάφοροι ιδιώτες επενδυτές. Τα ομόλογα αυτά τα αγοράζουν πληρώνοντας στους ιδιώτες επενδυτές χρήμα, το οποίο το δημιουργούν από το μηδέν για λογαριασμό της Κυβέρνησης, απλώς τυπώνοντάς το στους λογαριασμούς των ιδιωτών επενδυτών. Το χρήμα αυτό είναι το χρήμα που δημιουργείται από τις Κυβερνήσεις και αντιπροσωπεύει μόλις το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς.
Η ιδιωτική τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του ιδιώτη επενδυτή, αποκτά με τη διαδικασία αυτή μια πρόσθετη κατάθεση, η οποία, έστω, ισούται με Κ. Λόγω της ύπαρξης της κατάθεσης αυτής, η ιδιωτική τράπεζα έχει τη νομική δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρήμα, το οποίο ισούται με το 90% της κατάθεσης (90%*Κ). Το νέο αυτό χρηματικό ποσό η τράπεζα απλά το δημιουργεί από το μηδέν και το πληκτρολογεί στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού τον οποίο δανείζει. Έτσι, η τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του δανειολήπτη, αποκτά μια πρόσθετη κατάθεση ίση με 90%*Κ, η οποία της δίνει τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει πρόσθετο χρήμα ίσο με 90%*(90%*Κ) = 81%*Κ.
Το νέο αυτό χρηματικό ποσό κατατίθεται στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού που το δανείζεται και δίνει στην τράπεζά του τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρηματικό ποσό ίσο με 90%*81%*Κ = 0.73*Κ κ.ο.κ.
Με τη διαδικασία αυτή, στο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα δημιουργείται από το μηδέν και δανείζεται χρήμα ίσο με 0.9*Κ+0.9^2*Κ+0.9^3*Κ+....=9*Κ. Δηλαδή, οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν και δανείζουν χρήμα 9 φορές περισσότερο από το χρήμα το οποίο δημιουργήθηκε αρχικά από την κεντρική τράπεζα, για λογαριασμό της Κυβέρνησης.
Μάλιστα, λόγω διαφόρων εξαιρέσεων που έχουν θεσπιστεί στην υποχρέωση των τραπεζών να κρατούν το 10% των καταθέσεών τους σαν απόθεμα, στην πράξη οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα 40 φορές περισσότερο από το χρήμα που δημιουργείται από την κεντρική τράπεζα, με αποτέλεσμα το 97.5% του χρήματος, που κυκλοφορεί, να δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες και μόλις το 2.5% από τις Κυβερνήσεις μέσω των κεντρικών τραπεζών.
Το σύστημα αυτό, δημιουργίας χρήματος και δανεισμού του από τις τράπεζες που περιγράψαμε, ισχύει σε σχεδόν παγκόσμια κλίμακα και ονομάζεται «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking).
Αποτέλεσμα της εφαρμογής του συστήματος αυτού είναι ότι το 97.5% περίπου του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, οι οποίες αποκομίζουν κέρδη με τους εξής δύο τρόπους:
1. Από τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ των επιτοκίων δανεισμού και των επιτοκίων καταθέσεων, δηλαδή από το γεγονός, ότι δανείζουν το χρήμα που δημιουργούν με μεγαλύτερο επιτόκιο από το επιτόκιο, το οποίο δίνουν όταν το χρήμα αυτό κατατίθεται.
2. Από τις κατασχέσεις τις οποίες κάνουν σε αυτούς που χρωστάνε και αδυνατούν να αποπληρώσουν τα δάνεια που πήραν.
Απλούστερα, μπορούμε να πούμε, ότι το τραπεζικό σύστημα, το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, έχει αποκτήσει το προνόμιο να δημιουργεί σχεδόν όλο το χρήμα από το μηδέν και να το δανείζει, εισπράττοντας τόκους και κάνοντας κατάσχεση των περιουσιών αυτών που χρωστάνε.
Τα κράτη και οι λαοί έχασαν επομένως το δικαίωμα να δημιουργούν το χρήμα και το παραχώρησαν στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, δηλαδή στους Διεθνείς Τραπεζίτες. Έτσι εξηγείται για ποιο λόγο όλα τα κράτη του κόσμου και κατεξοχήν τα πιο πλούσια είναι χρεωμένα μέχρι το λαιμό στις τράπεζες, δηλαδή σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες απασχολούν μόνο ένα απειροελάχιστο κλάσμα του παγκοσμίου πληθυσμού.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ
Τι θα κάνουμε επομένως, σαν Ελλάδα και σαν ελληνικός λαός; Θα αφήσουμε τους εαυτούς μας και την πατρίδα μας να γίνουν σκλάβοι των Διεθνών Τραπεζιτών και των εγχώριων πρακτόρων τους; Θα αφήσουμε το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ (στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και οι ελληνικές τράπεζες) να πιει το αίμα του λαού μας και της πατρίδας μας; Θα ακολουθήσουμε τον δρόμο της υποταγής ή της αντίστασης;
Βάσει των όσων προαναφέρθηκαν, ο δρόμος της αντίστασης δεν μπορεί παρά να περιλαμβάνει τα εξής:
1 Καταγγελία του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος, που έχει αφαιρέσει το αποκλειστικό προνόμιο από τους λαούς και τις Κυβερνήσεις τους να δημιουργούν το χρήμα και το έχει αναθέσει στις ιδιωτικές τράπεζες.
2 Άρνηση να πληρώσουμε οποιοδήποτε δημόσιο χρέος έχουμε το οποίο είναι προς ιδιωτική τράπεζα ελληνική ή ξένη. Αυτό πρακτικά θα μηδενίσει το δημόσιο χρέος. Επιπλέον, θα πάψουμε να πληρώνουμε για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους και αυτό θα μειώσει σημαντικά και το δημόσιο έλλειμμα.
3 Σαν πρόσθετο επιχείρημα για την άρνηση να πληρώσουμε τα χρέη προς τις ιδιωτικές τράπεζες μπορούμε να αναφέρουμε τις πολεμικές αποζημιώσεις που μας χρωστάει η Γερμανία, το συνολικό ποσό των οποίων είναι περίπου ίσο με τα χρέη μας προς ιδιωτικές τράπεζες. Να πούμε στις ιδιωτικές τράπεζες, ότι αν επιθυμούν να εισπράξουν τα ποσά που θεωρούν ότι τους τα οφείλουμε να πάνε να τα ζητήσουν από τη Γερμανία.
4 Αν οι παραπάνω ενέργειες μας απαγορευτούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση, να βγούμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
5 Για να αποκτήσουμε διεθνή ερείσματα, κατά το πρώτο διάστημα και μέχρι να μπορέσουμε να σταθούμε μόνοι μας στα πόδια μας, συμμαχία σε όλα τα επίπεδα με τη Ρωσία, την Κίνα και με χώρες της Λατινικής Αμερικής, όπως η Βενεζουέλα. Στη συνέχεια, η συμμαχία αυτή μπορεί να χαλαρώσει και να ακολουθούμε πολιτική ουδετερότητας.
6 Αν χρειαστεί, δανεισμός από την Κίνα με χαμηλό επιτόκιο αντίστοιχο του Δ.Ν.Τ. Πρόσφατα δάνεισε στη Σερβία με 3.5%.
7 Αφαίρεση από τις ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες του δικαιώματος να δημιουργούν χρήμα, με θεσμοθέτηση «τραπεζικού συστήματος πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking).
8 Πλήρης κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας, δηλαδή της «Τράπεζας της Ελλάδος» και ανάθεση σε αυτήν της αποκλειστικής αρμοδιότητας να δημιουργεί το χρήμα.
9 Εκτύπωση χρήματος από την κρατική πλέον Τράπεζα της Ελλάδος. Το χρήμα αυτό θα αντικαταστήσει το ευρώ. Κανένας άλλος δεν θα έχει το δικαίωμα να τυπώνει ή να δημιουργεί χρήμα. Έτσι θα πάψουμε να πληρώνουμε τόκους στις ιδιωτικές τράπεζες ελληνικές και ξένες, για να μας δημιουργούν το χρήμα που μας χρειάζεται σαν μέσο για τις συναλλαγές μας.
10 Σε όλα τα επόμενα χρόνια, οι Κυβερνήσεις πρέπει να διατηρούν την ποσότητά του χρήματος σταθερή, ώστε να μην υπάρχει πληθωρισμός. Συγκεκριμένα, η ποσότητα χρήματος που κυκλοφορεί πρέπει να μεταβάλλεται σύμφωνα με το ποσοστό μεταβολής του Α.Ε.Π. Όταν το Α.Ε.Π. αυξάνεται κατά ένα ποσοστό π.χ. 3%, η Τράπεζα της Ελλάδος θα αυξάνει το χρήμα που κυκλοφορεί κατά 3%. Με το χρήμα αυτό η Κυβέρνηση θα πληρώνει τους δημοσίους υπαλλήλους, εισάγοντας το πρόσθετο αυτό χρήμα στην οικονομία. Αν, αντίθετα, κάποια χρονιά το Α.Ε.Π. μειωθεί π.χ. κατά 3%, η Κυβέρνηση θα συλλέγει με φόρους το 3% του χρήματος και θα το αποσύρει από την κυκλοφορία. Έτσι, η ποσότητα του χρήματος θα είναι πάντοτε ανάλογη του Α.Ε.Π., δηλαδή ανάλογη των συναλλαγών που συμβαίνουν στην οικονομία, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σχεδόν καθόλου πληθωρισμός.
11 Το νέο εθνικό νόμισμα θα υποτιμηθεί σε σχέση με το ευρώ. Το αποτέλεσμα είναι ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα γίνουν ακριβότερα και τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φτηνά σε σύγκριση με τα εισαγόμενα. Έτσι, θα συμφέρει στον κόσμο να αγοράζει ελληνικά προϊόντα και όχι εισαγόμενα, με αποτέλεσμα να ενισχυθεί η εγχώρια παραγωγή και να μειωθεί η ανεργία. Επίσης, για τον ίδιο λόγο, τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φθηνά στις αγορές του εξωτερικού, με αποτέλεσμα να αυξηθούν οι εξαγωγές και να μειωθεί περαιτέρω η ανεργία. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι θα ωφεληθούν οι άνεργοι, ενώ θα πληγούν τα ανώτερα στρώματα, επειδή η πολυτελής κατανάλωση εισαγόμενων προϊόντων θα καταστεί ακριβότερη. Σε πρώτη φάση, πάντως, η αύξηση της τιμής των εισαγόμενων προϊόντων θα δημιουργήσει πληθωρισμό. Όμως, ο πληθωρισμός αυτός σε πολύ λίγα χρόνια θα μειωθεί, λόγω της αντικατάστασης της κατανάλωσης εισαγόμενων προϊόντων από την κατανάλωση ελληνικών προϊόντων.
12 Επιβολή δασμών στις εισαγωγές ξένων προϊόντων για να προστατευτεί περαιτέρω η εγχώρια παραγωγή. Αυτό θα οδηγήσει σε ταχύτατη ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής, αγροτικής και βιομηχανικής, η οποία θα διοχετεύεται προς την εσωτερική αγορά, αντί να εισάγουμε και να καταναλώνουμε ξένα προϊόντα. Αυτό θα ρίξει κατακόρυφα την ανεργία και θα ανορθώσει την οικονομία της χώρας.
Η εφαρμογή των παραπάνω μέτρων:
1 Άμεσα, θα μηδενίσει, σχεδόν, τόσο το δημόσιο, όσο και το ιδιωτικό χρέος, επειδή το σύνολο σχεδόν του χρέους είναι προς ιδιωτικές τράπεζες.
2 Άμεσα, θα μειώσει περίπου κατά 40% το δημόσιο έλλειμμα, λόγω της εξοικονόμησης των τόκων, που σήμερα πληρώνονται στις ιδιωτικές τράπεζες για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους.
3 Θα προκαλέσει άμεσα ταχύτατη και μόνιμη μείωση της ανεργίας, η οποία τελικά θα σταθεροποιηθεί σε πολύ χαμηλά επίπεδα.
4 Αρχικά θα αυξήσει τον πληθωρισμό, λόγω της αύξησης των τιμών των εισαγόμενων προϊόντων. Μεσοπρόθεσμα, όμως, ο πληθωρισμός θα πέσει σχεδόν στο μηδέν, καθώς η συνολική ποσότητα του χρήματος που κυκλοφορεί θα μπορεί να ελέγχεται πλήρως από την Κυβέρνηση και δεν θα εξαρτάται από τον ρυθμό με τον οποίον δανείζουν οι ιδιωτικές τράπεζες.
Δύσκολο, από πολιτικής άποψης, ενδέχεται να είναι το πρώτο διάστημα, μέχρι να ολοκληρωθούν οι μεταρρυθμίσεις και η κατάσταση να σταθεροποιηθεί. Σε αυτό το διάστημα θα πρέπει να ζητήσουμε πολιτική και οικονομική στήριξη από τη Ρωσία, την Κίνα και από χώρες της Λατινικής Αμερικής, ενώ, επιπλέον, θα πρέπει να επιδιώξουμε να γίνουμε το πρότυπο για τους λαούς της Ευρώπης, που είναι ήδη ή θα γίνουν αμέσως μετά, τα επόμενα θύματα των Διεθνών Τραπεζιτών και του Δ.Ν.Τ.
ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ
Πολλοί θα αναρωτηθούν μήπως αυτά που έχουμε γράψει για το τραπεζικό καρτέλ και για το προνόμιό του να δημιουργεί το χρήμα και να το δανείζει στις κυβερνήσεις είναι μια ανυπόστατη θεωρία συνομωσίας. Γι΄ αυτό, συνιστούμε στους αναγνώστες αυτού του κειμένου να διασταυρώσουν αυτά που γράφουμε μόνοι τους. Τα παρακάτω θα σας βοηθήσουν να διαπιστώσετε ότι αυτά που γράφουμε είναι πραγματικά.
Σε άρθρο της εφημερίδας Καθημερινής [4] διαβάζουμε:
«Σε κάθε περίπτωση, η ιδέα ότι χρειάζεται κάποιου είδους «σεισάχθεια» απέναντι στους διεθνείς τοκογλύφους, κερδίζει διαρκώς έδαφος. Πρόσφατα, ο οικονομολόγος Μάιλ Χάντσον έγραφε στους Financial Times: «Η μόνη διέξοδος από την κρίση του ευρωπαϊκού χρέους είναι μια διαπραγματεύσιμη παραγραφή του. Οι τράπεζες δανείζουν εικονικό χρήμα, που στην πραγματικότητα δεν διαθέτουν, το οποίο εγγυοδοτείται με κεφάλαια που στην πραγματικότητα δεν έχουν, που κι αυτά υποστηρίζονται από τις κεντρικές τράπεζες που τυπώνουν χρήμα από αέρα κοπανιστό. Όμως, όποτε οι οφειλέτες δυσκολεύονται να ξεπληρώσουν τα επαχθή δάνεια, οι τραπεζίτες προχωρούν σε κατάσχεση των περιουσιακών τους στοιχείων».
Πρόκειται για ξεκάθαρη επιβεβαίωση των όσων γράψαμε.
Στο άρθρο της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας Wikipedia για το «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking) [5] διαβάζουμε τα εξής:
«Το τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων είναι το τραπεζικό σύστημα, στο οποίο οι τράπεζες κρατούν μόνο ένα κλάσμα (μέρος) των καταθέσεών τους σαν απόθεμα [...] και δανείζουν το υπόλοιπο, ενώ, συγχρόνως, διατηρούν την υποχρέωση να καταβάλλουν το σύνολο των καταθέσεών τους, αν αυτές ζητηθούν (από τους καταθέτες). [...]
Η πρακτική αυτή είναι καθολική στο σύγχρονο τραπεζικό σύστημα και έρχεται σε αντίθεση με το τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, το οποίο δεν εφαρμόζεται πλέον. [...]
Η διαδικασία του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων έχει ένα συσσωρευτικό αποτέλεσμα δημιουργίας χρήματος από τις τράπεζες, αυξάνοντας την ποσότητα του χρήματος στην οικονομία.»
Στο αντίστοιχο άρθρο για το «τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking) [6] διαβάζουμε τα εξής:
«Στο τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων όλο το χρήμα δημιουργείται από την Κυβέρνηση [...]
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το ισχύον σύστημα, στο οποίο ένα μεγάλο ποσοστό του χρήματος δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες.»
Αξίζει να διαβάσετε ολόκληρα τα άρθρα, ώστε να διαπιστώσετε την αλήθεια όσων γράψαμε για την ακριβή διαδικασία με την οποία δημιουργείται το χρήμα.
Για να ενημερωθείτε αναλυτικότερα για τον τρόπο με τον οποίον οι τράπεζες απέκτησαν το προνόμιο της δημιουργίας του χρήματος, δείτε δυο εξαιρετικά ντοκιμαντέρ, τα οποία υπάρχουν ολόκληρα στο YouTube και μάλιστα και με ελληνικούς υποτίτλους. Είναι το “The Money Masters” και το “Money as Debt” [7, 8].
ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
Ολόκληρη η ιστορία των Η.Π.Α., μέχρι το 1913, ήταν μια μάχη για το ποιος θα έχει το δικαίωμα της έκδοσης του χρήματος: η Κυβέρνηση ή οι ιδιωτικές τράπεζες. Από το 1764 ως το 1913, η αρμοδιότητα έκδοσης του χρήματος άλλαξε χέρια από τη μια πλευρά στην άλλη 8 φορές. Σήμερα, με τη νέα μεγάλη οικονομική κρίση, υπάρχει και πάλι στις Η.Π.Α. ένα ισχυρό κίνημα, το οποίο υποστηρίζει την κατάργηση του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων και την αντικατάστασή του από τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, καθώς και την κατάργηση της ιδιωτικής κεντρικής τράπεζας των Η.Π.Α. Mια πρόταση νόμου, που υποστηρίζεται από εκατοντάδες βουλευτές, τόσο του Δημοκρατικού, όσο και του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, με κωδικό HR-1207, ζητά να γίνει έλεγχος της κεντρικής τράπεζας για πρώτη φορά από το 1913. Ο έλεγχος αυτός πιστεύουν ότι θα αποκαλύψει το ρόλο της τράπεζας αυτής στην πρόκληση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Για περισσότερες λεπτομέρειες για το κίνημα που υπάρχει στην Αμερική για τη νομισματική μεταρρύθμιση, μπορείτε να επισκεφθείτε τις ιστοσελίδες [9, 10].
Στην Αργεντινή, η οποία βρέθηκε και αυτή υπό τον ζυγό του Δ.Ν.Τ., το ξεπέρασμα της οικονομικής κρίσης έγινε με τον τρόπο που προτείναμε παραπάνω, δηλαδή με την κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας της χώρας και με την έκδοση χρήματος από το κράτος. Αντιγράφουμε από άρθρο [11] του Ν. Ντάσιου στην εφημερίδα Ρήξη:
«Μετά τις εκτεταμένες λαϊκές εξεγέρσεις στην Αργεντινή [...], η νέα κυβέρνηση ανέστρεψε τις προτεραιότητες του ΔΝΤ, δίνοντας έμφαση στην αναδιάταξη της εγχώριας παραγωγής [...]. Ταυτόχρονα οι τοπικές αρχές εξέδωσαν «τοπικά ομόλογα», τα οποία χρησιμοποιήθηκαν ως νόμισμα. Οι επαρχίες πλήρωσαν τους υπαλλήλους με αποδείξεις που ονομάστηκαν «ομόλογα για την παραγραφή του χρέους» και που ισούνταν με το εθνικό νόμισμα της χώρας το πέσο. Τα ομόλογα αυτά μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους εργαζόμενους για την αγορά τοπικών προϊόντων. Το μέτρο αυτό έχει μια βασική προϋπόθεση: την κρατικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας.»
ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥΣ
Οι Διεθνείς Τραπεζίτες, δηλαδή το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, ελέγχεται από έναν αριθμό πολύ ισχυρών ανθρώπων, πολλοί από τους οποίους είναι γνωστοί. Η μεγαλύτερη και πιο πλούσια οικογένεια, με διαφορά, είναι η οικογένεια Rothschild. Άλλες μεγάλες οικογένειες είναι η οικογένεια Schiff, η οικογένεια Warburg και η οικογένεια Rockefeller. Μεταξύ αυτών που αποτελούν την κλίκα είναι o κος Σόρος, ο κος Κίσινγκερ, ο κος Zbigniew Brzezinski , ο κος Ben Bernanke, ο κος John Paulson, καθώς και άλλοι πολλοί. Όταν ο καθεστωτικός τύπος αναφέρεται στους «κερδοσκόπους» ή στις «αγορές» ουσιαστικά αναφέρεται σε αυτούς τους ανθρώπους.
Οι έξι μεγάλοι τραπεζικοί κολοσσοί που έχουν κεντρικό ρόλο στο όλο σύστημα είναι η Goldman Sachs, η Morgan Stanley, η JP Morgan Chase, η Citigroup, η Bank of America και η Wells Fargo. Οι έξι αυτές τράπεζες έχουν καταθέσεις ή δάνεια, που αντιστοιχούν στο 60% του Α.Ε.Π. των Η.Π.Α.
Τέλος, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, η Παγκόσμια Τράπεζα και το Δ.Ν.Τ. είναι οι κεντρικές τράπεζες των κεντρικών τραπεζών. Είναι ιδιωτικοί οργανισμοί, ελέγχονται από τους Διεθνείς Τραπεζίτες και συντονίζουν τη χρεοκοπία και τη λεηλασία των εθνών.
Η παγκόσμια οικονομική κρίση δεν προκλήθηκε από λάθος. Ούτε είναι ένα φυσικό φαινόμενο πέρα από τον έλεγχο του ανθρώπου. Προκλήθηκε επίτηδες από την ηγετική κλίκα. Και δεν πρόκειται να σταματήσει εδώ, αλλά θα συνεχιστεί και θα είναι πολύ χειρότερη από την κρίση του 1929.
Στόχος είναι να προκληθεί παγκόσμια οικονομική ύφεση και γενικευμένο αδιέξοδο. Τότε η ηγετική κλίκα θα μπορέσει ευκολότερα να πείσει τον κόσμο, ότι μοναδική λύση είναι η δημιουργία Παγκόσμιου Νομίσματος, Παγκόσμιας Κεντρικής Τράπεζας ιδιωτικά ελεγχόμενης από τους ίδιους και Παγκόσμιας Κυβέρνησης. Και ας μη γελιόμαστε, η Παγκόσμια αυτή Κυβέρνηση, αν επιβληθεί, δε θα είναι δημοκρατική. Το ποιόν των ανθρώπων που συγκροτούν την ηγετική κλίκα το είδαμε στη Γάζα, στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, το έχουμε δει στην πολιτική του Ισραήλ και στην παγκόσμια ανοχή για τις γενοκτονίες του. Οι άνθρωποι αυτοί είναι εγκληματίες και γενοκτόνοι. Αν δημιουργήσουν Παγκόσμια Κυβέρνηση αυτή θα είναι μια παγκόσμια δικτατορία.
Η επιλογή είναι μπροστά μας. Πρέπει να διαλέξουμε ανάμεσα σε δύο δρόμους: Ή θα υποταχθούμε στους Διεθνείς Τραπεζίτες ή θα ενώσουμε τους αγώνες μας με τους λαούς όλης της γης, που στενάζουν κάτω από το χρέος και την υποτέλεια που τους έχει επιβληθεί από το διεθνές τραπεζικό σύστημα. Αν επιλέξουμε τον δεύτερο δρόμο, νομίζω ότι μπορούμε να γίνουμε και κάτι παραπάνω: Να γίνουμε η πρωτοπορία του διεθνούς κινήματος ενάντια στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ.
Η επιλογή είναι δική μας.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
Χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά βιβλιογραφία που υπάρχει στο διαδίκτυο, ώστε ο αναγνώστης του κειμένου να μπορεί εύκολα να διασταυρώσει και να επιβεβαιώσει τα όσα αναφέρονται.
1. EURO2day, «Τα ανοίγματα ξένων τραπεζών στην Ελλάδα», 11/02/2010, http://www.euro2day.gr/news/world/125/articles/568895/ArticleNewsWorld.aspx
2. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
3. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
4. Παπακωνσταντίνου Π., «Ευρωπαϊκή λύση για το ελληνικό χρέος», Καθημερινή, 18/04/2010, http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_18/04/2010_398016
5. http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking
6. http://en.wikipedia.org/wiki/Full-reserve_banking
7. http://www.youtube.com/watch?v=sz2xLzaaugM
8. http://www.youtube.com/watch?v=6VGlmeuC0wI
9. http://themoneymasters.wordpress.com/
10. http://www.secretofoz.com/
11. Ντάσιος Ν., «Το ΔΝΤ και οι κερδοσκόποι δεν είναι μονόδρομος», εφημερίδα Ρήξη, φύλλο 61, http://www.ardin.gr/node/2942

Και τα ρουσφέτια στην Βουλή συνεχίζονται! Πρώην ευρωβουλευτές της ΝΔ διορίζονται στο γραφείο του Αντώνη Σαμαρά

Παρά το όσα περνάει ο λαός το τελευταίο διάστημα, οι διακομματικές ρουσφετολογικές προσλήψεις στην Βουλή συνεχίζονται. Μετά τους συγγενείς των βουλευτών, σειρά έχουν πρώην Ευρωβουλευτές, οι οποίοι αντί να βγουν στην σύνταξη λόγω ηλικίας, διορίζονται στο γραφείο του προέδρου της ΝΔ Αντώνη Σαμαρά. Ο λόγος για τον Μανώλη Μαυρομάτη και την Μερόπη Καλδή.........


Το εξοργιστικό της υπόθεσης, όπως και μιας σειράς άλλων προσλήψεων, είναι ότι οι συγκεκριμένοι πρώην Ευρωβουλευτές,θα απολαμβάνουν προνόμια που ούτε να ονειρευτεί μπορεί ο απλός εργαζόμενος! Θα μπορούν μέσα σε τρεις μήνες να μονιμοποιηθούν, εξασφαλίζοντας 16 μισθούς κατ’ έτος, αλλά και ευνοϊκότατο συνταξιοδοτικό καθεστώς που εξασφαλίζει διευθυντικές συντάξεις ακόμη και στις καθαρίστριες του Μεγάρου Μαξίμου!!!

ΑΠΟ piazzadelpopolo

Ο πολυπρόσωπος μηχανισμός στη Δικαιοσύνη αθωώνει το Ζαγοριανό

areiospagosΤο σχέδιο σωτηρίας του Ζαγοριανού εξελίσσεται κατά στάδια, σύμφωνα με τον σχεδιασμό των χειραγωγών, υποβολέων και προστατών του.
Με πρότασή του προς το Συμβούλιο Εφετών, ο αρμόδιος εισαγγελέας προτείνει να μην γίνουν κατηγορίες σε βάρους του για τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων στα πλαίσια της ανακριτικής διαδικασίας για το σκάνδαλο Siemens.
Σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος καθώς δεν εξέδωσε ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εις βάρος του στελέχους της Siemens Μ. Χριστοφοράκου για την υπόθεση του C4Ι και για κατάχρηση εξουσίας, διότι αρνήθηκε να χορηγήσει αντίγραφα της δικογραφίας από την υπόθεση της Siemens στους δικηγόρους των εμπλεκομένων προσώπων.


Για τους γνωρίζοντες την ύπαρξη και τη λειτουργία της παραδικαστικής χούντας στη Δικαιοσύνη, η εξέλιξη αυτή ήταν αναμενόμενη. Άλλωστε στις 14 Απριλίου στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, που είχε συγκληθεί προκειμένου να αποφασίσει περί του ερωτήματος του Υπουργού της Δικαιοσύνης, αν θα έπρεπε να τεθεί σε προσωρινή αργία ο Ζαγοριανός, ο εισηγητής είχε ζητήσει την αναβολή της συζήτησης μέχρι την έκδοση του αναμενόμενου βουλεύματος, το οποίο είχαν μάλιστα προεξοφλήσει ότι θα ήταν απαλλακτικό.
Το πρώτο στάδιο ήταν να μην τεθεί σε αργία, το δεύτερο να μην του απαγγελθούν κατηγορίες.
Υπάρχει και τρίτο στάδιο που αφορά την μήνυση της κόρης του Καραβέλα Αλίνας κατά Ζαγοριανού για κατάχρηση εξουσίας. Τον κατηγορεί ότι δολίως συνέταξε εις βάρος της ασύστατο, αόριστο και παράνομο κατηγορητήριο.
Η διεξαγωγή προκαταρκτική εξέτασης έχει ανατεθεί από τον περασμένο Οκτώβρη στον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Εμμανουήλ- Ρούσο Παπαδάκη, ο οποίος 8 μήνες τώρα δεν εννοεί να την περαιώσει.
Είναι προφανές ότι σύμφωνα με τον σχεδιασμό μετά την δημοσίευση του απαλλακτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών, ανάλογη θα είναι και η πρόταση επί της μήνυσης της Αλίνας Καραβέλα.
Όλα δείχνουν ότι ο «σκληρός και αδίστακτος πολυπρόσωπος μηχανισμός» στον οποίο προσέκρουσε ο Α΄ Αντιπρόεδρος του Αρείου Ιωάννης Παπανικολάου, Αποδεικνύει πόσο αποφασισμένος και πόσο πανίσχυρος είναι.
Πρέπει πάση θυσία να σωθεί ο Ζαγοριανός, για να μην ξηλωθεί το πουλόβερ.

ΑΠΟ kentri