Ο Ζαγοριανός έκρυψε στοιχεία για μίζες της «Siemens» επί Ν.Δ.!

ΣΤΑ ΠΕΝΤΕ ΜΕΤΡΑ στήνει κυριολεκτικά τον 4ο ειδικό ανακριτή κ. Νίκο Ζαγοριανό ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αναστάσιος Κανελλόπουλος, αφήνοντας ανοιχτά να εννοηθεί ότι απέκρυψε στοιχεία για δωροδοκίες που αφορούσαν στην υπόθεση του C4I κατά τα έτη 2004 - 2007, το διάστημα δηλαδή της «γαλάζιας» διακυβέρνησης.

Με ένα πόρισμα σταθμό στα χρονικά της Δικαιοσύνης, το οποίο αποκαλύπτει σήμετα το «ΘΕΜΑ», ο κ. Κανελλόπουλος ούτε λίγο ούτε πολύ κατηγορεί τον 4o ειδικό ανακριτή, που χειρίστηκε την υπόθεση των «μαύρων ταμείων» της «Siemens», ότι η δίωξη γιA απάτη που ασκήθηκε για το C4I ήταν προσχηματική, προκειμένου η βεντάλια των κατηγοριών να μην απλωθεί και σε δωροδοκίες, αν και στη δικογραφία περιλαμβάνονταν στοιχεία ικανά να στηρίξουν τέτοιας φύσεως
αδικήματα. Αυτές ήταν και οι παράμετροι που σύμφωνα με το 23σελιδο πόρισμα του αντει σαγγελέα του Αρείου Πάγου οδήγησαν στον ενταφιασμό των βαρύτατων ποινικών ευθυνών του βασικού κατηγορουμένου της υπόθεσης Μιχάλη Χριστοφοράκου. Ο ίδιος ωστόσο καταδικάστηκε στη Γερμανία όπου και διέφυγε για τα ίδια αδικήματα, δηλαδή για δωροδο-
κίες κατά συρροή δημόσιων λειτουργών και εκπροσώπων πολιτικών κομμάτων στην
Ελλάδα. Του επιβλήθηκε φυλάκιση ενός έτους και μικρή χρηματική ποινή.

Πρόκειται «για πράξεις που τελέστηκαν εντός του 2004 και πάντως το αργότερο μέχρι τα έτη 2005 - 2006», αναφέρει στο πόρισμά του ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, «προκειμένου να εφανιστεί ότι παραλήφθηκε το C4I και να πληρωθούν οι σχετικές εργολαβικές αμοιβές, ενώ το συγκεκριμένο έργο δεν έχει παραληφθεί οριστικά μέ-
χρι σήμερα»! Στο πόρισμα καταπέλτη Κανελλόπουλου το οποίο φέρνει τον κ. Ζαγοριανό αντιμέτωπο με το κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας και το πλημμέλημα της παράβα-
σης καθήκοντος αναφέρεται επί λέξει για τους χειρισμούς του ανακριτή σχετικά
με το C4I: «Ο ανακριτής είχε επαρκή στοιχεία για να συμπεριλάβει στα κατά του Μιχάλη Χριστοφοράκου εκδοθέντα τρία εντάλματα συλλήψεως ή και σε ξεχωριστό ένταλμα τις κακουργηματικές δωροδοκίες που αυτός φέρεται ότι τέλεσε, με σκοπό όπως οι συναρμόδιοι για την παραλαβή του έργου (C4I) κρατικοί λειτουργοί και ενδεχομένως κυβερνητικοί αξιωματούχοι συντελέσουν στην ατελή παραλαβή του έργου και την εντεύθεν εκταμίευση των συναφών τμηματικών πληρωμών». Είναι πάντως εντυπωσιακό το επιχείρημα που προέβαλε ο κ. Ζαγοριανός ενώπιον του κ. Κανελλόπουλου για να δικαιολογήσει την παράλειψή του αυτή. Υποστήριξε ότι εφόσον η ανάκριση εξακολουθούσε, μπορούσε
αργότερα να απαγγείλει κατά του Χριστοφοράκου κατηγορίες για δωροδοκία!
Ωστόσο, ο κ. Κανελλόπουλος δεν πείθεται από το επιχείρημα αυτό και υπογραμμίζει στο πόρισμά του πως «το προέχον για την υπόθεση του C4I ζήτημα ήταν αν, με αφορμή τη σχετική σύμβαση και την εκτέλεσή της, υπήρξε κυβερνητική δια-
φθορά, αλλά και χρηματισμός κομματικών αξιωματούχων και όχι αν η γιγαντιαία εταιρεία Siemens Α.G. είχε ή όχι τη δυνατότητα ως υπεργολάβος (υποκατασκευάστρια) του έργου να φέρει εις πέρας αυτό και επομένως αν διεπράχθη απάτη ή όχι για την οποία εξεδόθησαν δυο ευρωπαϊκά εντάλματα συλλήψεως». Ο κ. Κανελλόπουλος, όπως άλλωστε είχε πράξει και ο α΄ αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννης Παπανικολάου που διε-νήργησε την πειθαρχική έρευνα σε βάρος του κ. Ζαγοριανού, αναφέρει ευθέως στο πόρισμά του πως ο ανακριτής κινήθηκε με σκοπό να βλάψει τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου και να ωφελήσει τον Χριστοφοράκο. «Στη δικογραφία υπάρχουν αρκούντως επαρ-
κή στοιχεία, βάσει των οποίων ο ανακριτής, παρά τη σχετική υποχρέωσή του, δεν συμπεριέλαβε στα τρία από 20.5.2009, 26.6.2009 και 14.9.2009 εντάλματα συλλήψεως κατά του διαφυγόντος στη Γερμανία Μιχάλη Χριστοφοράκου, ή έστω σε ξεχωριστό ένταλμα συλλήψεως, την κακουργηματική κατηγορία της ενεργητικής δωροδοκίας κατ’ εξακολού- θηση, η οποία φέρεται ως τελεσθείσα από τα μέσα περίπου του 2004 και μετά», υπογραμμίζει ο κ. Κανελλόπουλος. Μάλιστα, επικαλείται συγκεκριμένα στοιχεία της
δικογραφίας, από τα οποία προκύπτει πως ποσά που αντιστοιχούσαν στο 2% της κάθε σύμβασης, «κατέληγαν στον Μιχάλη Χριστοφοράκο μέσω των ελεγχόμενων από αυτών εταιρειών Placid Blue και Fairwais Estates Limited και από αυτόν σε αγνώστους (σε εκείνο το ανακριτικό στάδιο) κρατικούς και ενδεχομένως κυβερνητικούς ή κομματικούς αξιωματούχους». Οπως μάλιστα σημειώνει ο κ. Κανελλόπουλος σε έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας προς τις δικαστικές αρχές της Ελβετίας (συμπληρωματικό αίτημα δικαστικής συνδρομής): «Αναφέρονται συγκεκριμένες ημερομηνίες και συγκεκριμένα ποσά που διακινήθηκαν τον Ιούλιο και τον Αύγουστο του 2004, μέσω των διά τον σκοπό αυτό ιδρυθεισών από τη Siemens A.Ε. συμβουλευτικών δήθεν εταιρειών Weaving και Kroma Handels και τα οποία προορίζοντο διά τον χρηματισμό των συναρμοδίων διά την πα- ραλαβή των επιμέρους τμημάτων του C4I κρατικών υπηρεσιών του υπουργείου Εσωτερικών, Εθνικής Αμυνας, Δημόσιας Τάξης κ.τ.λ.».

ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ 20/12